CAJ | 학술논문

选取2009年9月～2011年3月我院治疗的妇产科患者100例患者，随机分为试验组和对照组，各50例。其中试验组运用综合护理干预，而对照组应用常规护理方法。对比试验组和对照组患者康复情况和满意程度。结果通过一段时间的临床护理对比之后，可以看出试验组的患者康复情况和满意程度明显优于对照组，两组患者在对比上有着明显的差异。针对妇产科患者的术后疼痛情况，进行综合护理干预可以起到比较好的康复效果，患者的满意程度也显著提高[1]。
선취2009년9월～2011년3월아원치료적부산과환자100례환자，수궤분위시험조화대조조，각50례。기중시험조운용종합호리간예，이대조조응용상규호리방법。대비시험조화대조조환자강복정황화만의정도。결과통과일단시간적림상호리대비지후，가이간출시험조적환자강복정황화만의정도명현우우대조조，량조환자재대비상유착명현적차이。침대부산과환자적술후동통정황，진행종합호리간예가이기도비교호적강복효과，환자적만의정도야현저제고[1]。