理论界
理論界
이론계
THEORY CIRCLE
2014年
2期
48-51
,共4页
文化外交%战略%中国%国家形象
文化外交%戰略%中國%國傢形象
문화외교%전략%중국%국가형상
进入21世纪以来,中国经济实力的上升引起了国际社会的关注。面对中国的崛起,一些西方国家发出了不良言论,“中国威胁论”、“中国新殖民主义论”、“中国傲慢论”等歪曲中国发展模式的论调甚嚣尘上,并随着国际环境的变化,不断出现新的内容。打造中国的文化外交战略,通过文化交流引领西方国家对中国的理解,树立良好的国家形象对和平发展的中国意义重大。文章通过回顾中国文化外交的发展历程,理清了中国文化外交的成果,同时分析了中国文化外交发展中的不足之处。笔者认为,未来中国必须评估文化外交战略资源,做好战略分层,充分运用中国文化资源的多元性和丰富性,结合中国整体外交布局,构建系统的文化外交战略。
進入21世紀以來,中國經濟實力的上升引起瞭國際社會的關註。麵對中國的崛起,一些西方國傢髮齣瞭不良言論,“中國威脅論”、“中國新殖民主義論”、“中國傲慢論”等歪麯中國髮展模式的論調甚囂塵上,併隨著國際環境的變化,不斷齣現新的內容。打造中國的文化外交戰略,通過文化交流引領西方國傢對中國的理解,樹立良好的國傢形象對和平髮展的中國意義重大。文章通過迴顧中國文化外交的髮展歷程,理清瞭中國文化外交的成果,同時分析瞭中國文化外交髮展中的不足之處。筆者認為,未來中國必鬚評估文化外交戰略資源,做好戰略分層,充分運用中國文化資源的多元性和豐富性,結閤中國整體外交佈跼,構建繫統的文化外交戰略。
진입21세기이래,중국경제실력적상승인기료국제사회적관주。면대중국적굴기,일사서방국가발출료불량언론,“중국위협론”、“중국신식민주의론”、“중국오만론”등왜곡중국발전모식적론조심효진상,병수착국제배경적변화,불단출현신적내용。타조중국적문화외교전략,통과문화교류인령서방국가대중국적리해,수립량호적국가형상대화평발전적중국의의중대。문장통과회고중국문화외교적발전역정,리청료중국문화외교적성과,동시분석료중국문화외교발전중적불족지처。필자인위,미래중국필수평고문화외교전략자원,주호전략분층,충분운용중국문화자원적다원성화봉부성,결합중국정체외교포국,구건계통적문화외교전략。
Since the beginning of the 21st century, the rise of China's economy has aroused the concern of the international society. Facing the rise of China, some Western countries have issued adverse remarks distorting China’ s development model, including“the China threat theory”, “the theory of China’ s new colonialism”, and“the China arrogance theory” .With changes in the international environment, new contents of those remarks emerging.It’ s significant for China to build the cultural diplomacy strategy to make western countries understand China and establish a good image in the international society.Through a review of the development of China’ s cultural diplomacy, the author sorts out the achievements and inadequacies of the Chinese cultural diplomacy.The author suggests that China should assess the strategic resources of cultural diplomacy and make good strategic delamination in the future.At the same time, China should make full use of the diversity and richness of the cultural resources, to build a system of cultural diplomacy strategy according to the layout of China’ s overall diplomacy.