CAJ | 학술논문

目的：对比单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法选择我院2008年4月-2012年9月收治的急性胃穿孔患者58例，随机分为2组，对照组28例行胃大部分切除术治疗，观察组30例行单纯修补术治疗。对比2组患者治疗效果、并发症发生情况与1年内复发情况。结果观察组手术用时、下床活动时间、胃肠功能恢复时间与住院时间均显著短于对照组；并发症发生率与1年内复发率均显著高于对照组（P<0.05）。结论在急性胃穿孔治疗中，单纯修补术与胃大部分切除术各具优势，在临床中需根据患者病理类型进行合理选择。
목적：대비단순수보술여위대부분절제술치료급성위천공적림상료효。방법선택아원2008년4월-2012년9월수치적급성위천공환자58례，수궤분위2조，대조조28례행위대부분절제술치료，관찰조30례행단순수보술치료。대비2조환자치료효과、병발증발생정황여1년내복발정황。결과관찰조수술용시、하상활동시간、위장공능회복시간여주원시간균현저단우대조조；병발증발생솔여1년내복발솔균현저고우대조조（P<0.05）。결론재급성위천공치료중，단순수보술여위대부분절제술각구우세，재림상중수근거환자병리류형진행합리선택。