医学研究杂志
醫學研究雜誌
의학연구잡지
JOURNAL OF MEDICAL RESEARCH
2014年
8期
169-171
,共3页
以痛为输%火针点刺%卡马西平%枕神经痛
以痛為輸%火針點刺%卡馬西平%枕神經痛
이통위수%화침점자%잡마서평%침신경통
Ashi%points%Fire%Needling%Carbamazepine%Occipital%neuralgia
目的 比较以痛为输火针点刺与卡马西平(以下简称对照组)治疗枕神经痛的疗效差异及安全性.方法 将枕神经痛患者以抽签法随机分为火针组和对照组,火针组30例以痛为输选取阿是穴行火针点刺治疗,对照组27例予口服卡马西平,于治疗前和治疗1疗程后采用视觉模拟评分(VAS)进行疗效评定.结果 两组VAS治疗后较治疗前均明显降低(P＜0.01),治疗后火针组VAS较对照组更为减低,组间比较差异有统计学意义(P＜0.01);治疗后火针组显愈率为90.0％,对照组分为51.8％,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 以痛为输火针点刺治疗枕神经痛止痛效果更好,且安全性好,具有更好的的疗效.
目的 比較以痛為輸火針點刺與卡馬西平(以下簡稱對照組)治療枕神經痛的療效差異及安全性.方法 將枕神經痛患者以抽籤法隨機分為火針組和對照組,火針組30例以痛為輸選取阿是穴行火針點刺治療,對照組27例予口服卡馬西平,于治療前和治療1療程後採用視覺模擬評分(VAS)進行療效評定.結果 兩組VAS治療後較治療前均明顯降低(P＜0.01),治療後火針組VAS較對照組更為減低,組間比較差異有統計學意義(P＜0.01);治療後火針組顯愈率為90.0％,對照組分為51.8％,組間比較差異具有統計學意義(P＜0.01).結論 以痛為輸火針點刺治療枕神經痛止痛效果更好,且安全性好,具有更好的的療效.
목적 비교이통위수화침점자여잡마서평(이하간칭대조조)치료침신경통적료효차이급안전성.방법 장침신경통환자이추첨법수궤분위화침조화대조조,화침조30례이통위수선취아시혈행화침점자치료,대조조27례여구복잡마서평,우치료전화치료1료정후채용시각모의평분(VAS)진행료효평정.결과 량조VAS치료후교치료전균명현강저(P＜0.01),치료후화침조VAS교대조조경위감저,조간비교차이유통계학의의(P＜0.01);치료후화침조현유솔위90.0％,대조조분위51.8％,조간비교차이구유통계학의의(P＜0.01).결론 이통위수화침점자치료침신경통지통효과경호,차안전성호,구유경호적적료효.
