当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
27期
57-57,58
,共2页
廖东承%将建文%颜喜
廖東承%將建文%顏喜
료동승%장건문%안희
鼻咽癌%放疗%化疗
鼻嚥癌%放療%化療
비인암%방료%화료
目的研究同步治疗比照序贯治疗在中晚期鼻咽癌放化疗中的优势。方法选择TP方案作为化疗方案,在1 d、8 d静点多西他赛40 mg/m 2,2~4 d静点顺铂30 mg/m 2,21 d为1个疗程。同期组放化疗同时开始进行,分期组患者结束放疗2~4周后再进行化疗。两组均治疗4个疗程。结果两组近期疗效及生存率情况:同期组在放疗完成后完全缓解率为81.08%,放疗半年后完全缓解率为89.19%,显著高于分期组相应的56.76%及78.38%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组1年生存率及2年生存率并无明显差异(P>0.05)。同期组6人发生了皮肤反应、11人发生了口腔黏膜反应,分期组皮肤反应3人,口腔反应5人,提示同期组较分期组相比皮肤反应和口腔反应更严重。结论放化疗同时进行治疗中晚期鼻咽癌可明显提高近期疗效,尤其提高完全缓解率,毒副反应虽稍重但可耐受,故可作为晚期鼻咽癌综合治疗的推荐方案。
目的研究同步治療比照序貫治療在中晚期鼻嚥癌放化療中的優勢。方法選擇TP方案作為化療方案,在1 d、8 d靜點多西他賽40 mg/m 2,2~4 d靜點順鉑30 mg/m 2,21 d為1箇療程。同期組放化療同時開始進行,分期組患者結束放療2~4週後再進行化療。兩組均治療4箇療程。結果兩組近期療效及生存率情況:同期組在放療完成後完全緩解率為81.08%,放療半年後完全緩解率為89.19%,顯著高于分期組相應的56.76%及78.38%,差異具有統計學意義(P<0.05)。兩組1年生存率及2年生存率併無明顯差異(P>0.05)。同期組6人髮生瞭皮膚反應、11人髮生瞭口腔黏膜反應,分期組皮膚反應3人,口腔反應5人,提示同期組較分期組相比皮膚反應和口腔反應更嚴重。結論放化療同時進行治療中晚期鼻嚥癌可明顯提高近期療效,尤其提高完全緩解率,毒副反應雖稍重但可耐受,故可作為晚期鼻嚥癌綜閤治療的推薦方案。
목적연구동보치료비조서관치료재중만기비인암방화료중적우세。방법선택TP방안작위화료방안,재1 d、8 d정점다서타새40 mg/m 2,2~4 d정점순박30 mg/m 2,21 d위1개료정。동기조방화료동시개시진행,분기조환자결속방료2~4주후재진행화료。량조균치료4개료정。결과량조근기료효급생존솔정황:동기조재방료완성후완전완해솔위81.08%,방료반년후완전완해솔위89.19%,현저고우분기조상응적56.76%급78.38%,차이구유통계학의의(P<0.05)。량조1년생존솔급2년생존솔병무명현차이(P>0.05)。동기조6인발생료피부반응、11인발생료구강점막반응,분기조피부반응3인,구강반응5인,제시동기조교분기조상비피부반응화구강반응경엄중。결론방화료동시진행치료중만기비인암가명현제고근기료효,우기제고완전완해솔,독부반응수초중단가내수,고가작위만기비인암종합치료적추천방안。