中国保健营养(上旬刊)
中國保健營養(上旬刊)
중국보건영양(상순간)
China Health Care & Nutrition
2013年
7期
3445-3446
,共2页
肛肠治疗仪%外剥内扎术%混合痔
肛腸治療儀%外剝內扎術%混閤痔
항장치료의%외박내찰술%혼합치
目的 探讨并比较肛肠治疗仪和传统外剥内扎术治疗混合痔的临床价值.方法 选取我院在2009年至2011年收治的混合痔患者90例,将所有患者随机平分为两组,观察组和对照组,观察组应用肛肠治疗仪进行治疗,对照组应用传统外剥内扎术进行治疗,比较两组术后疗效.结果 两组患者全部治愈,治愈率均为100%;观察组在手术时间方面小于对照组,在创口愈合时间上大于对照组,且差异均具有统计学意义P<0.05;在并发症的比较中,观察组并发症的发生率(26.7%)明显小于对照组(46.7%),且差异具有统计学意义P<0.05.结论 两种手术方法都是治疗混合痔的有效方法,但是肛肠治疗仪在减少手术时间,降低并发症方面更具优势,值得首选.
目的 探討併比較肛腸治療儀和傳統外剝內扎術治療混閤痔的臨床價值.方法 選取我院在2009年至2011年收治的混閤痔患者90例,將所有患者隨機平分為兩組,觀察組和對照組,觀察組應用肛腸治療儀進行治療,對照組應用傳統外剝內扎術進行治療,比較兩組術後療效.結果 兩組患者全部治愈,治愈率均為100%;觀察組在手術時間方麵小于對照組,在創口愈閤時間上大于對照組,且差異均具有統計學意義P<0.05;在併髮癥的比較中,觀察組併髮癥的髮生率(26.7%)明顯小于對照組(46.7%),且差異具有統計學意義P<0.05.結論 兩種手術方法都是治療混閤痔的有效方法,但是肛腸治療儀在減少手術時間,降低併髮癥方麵更具優勢,值得首選.
목적 탐토병비교항장치료의화전통외박내찰술치료혼합치적림상개치.방법 선취아원재2009년지2011년수치적혼합치환자90례,장소유환자수궤평분위량조,관찰조화대조조,관찰조응용항장치료의진행치료,대조조응용전통외박내찰술진행치료,비교량조술후료효.결과 량조환자전부치유,치유솔균위100%;관찰조재수술시간방면소우대조조,재창구유합시간상대우대조조,차차이균구유통계학의의P<0.05;재병발증적비교중,관찰조병발증적발생솔(26.7%)명현소우대조조(46.7%),차차이구유통계학의의P<0.05.결론 량충수술방법도시치료혼합치적유효방법,단시항장치료의재감소수술시간,강저병발증방면경구우세,치득수선.
