昆明医科大学学报
昆明醫科大學學報
곤명의과대학학보
Journal of Kunming Medical University
2014年
8期
99-102
,共4页
RBP4%炎性因子%ABI%糖尿病
RBP4%炎性因子%ABI%糖尿病
RBP4%염성인자%ABI%당뇨병
RBP4%Inflammatory%factors%ABI%Diabetes
目的 探讨RBP4与炎性因子水平对2型糖尿病下肢动脉病变的临床意义及诊断价值.方法 选择糖尿病患者118例,根据踝肱指数(ABI)分为单纯2型糖尿病组(A组,ABI 1.30 ～ 0.91),中度闭塞组(B组,ABI 0.41～0.90)、重度闭塞组(C组,ABI ＜0.40),分别有49例、38例、31例.分别检测各组RBP、ABI及IL-6、IL-8、TNF-仅.结果 B组RBP、ABI均较A组差异有统计学意义(P＜0.05),C组RBP及ABI较A组及B组差异有统计学意义(P＜0.05).B组IL-6、IL-8较A组差异有统计学意义(P＜0.05),C组IL-6、IL-8、TNF-α较A、B组有升高(P＜0.05).RBP与IL-6、IL-8、TNF-仅有相关性(P＜0.05),ABI与IL-6、IL-8有相关性(P＜0.05).结论 RBP4是判断2型糖尿病下肢动脉病变进展的重要指标,与炎性因子同时参与2型糖尿病下肢动脉病变的发展过程.
目的 探討RBP4與炎性因子水平對2型糖尿病下肢動脈病變的臨床意義及診斷價值.方法 選擇糖尿病患者118例,根據踝肱指數(ABI)分為單純2型糖尿病組(A組,ABI 1.30 ～ 0.91),中度閉塞組(B組,ABI 0.41～0.90)、重度閉塞組(C組,ABI ＜0.40),分彆有49例、38例、31例.分彆檢測各組RBP、ABI及IL-6、IL-8、TNF-僅.結果 B組RBP、ABI均較A組差異有統計學意義(P＜0.05),C組RBP及ABI較A組及B組差異有統計學意義(P＜0.05).B組IL-6、IL-8較A組差異有統計學意義(P＜0.05),C組IL-6、IL-8、TNF-α較A、B組有升高(P＜0.05).RBP與IL-6、IL-8、TNF-僅有相關性(P＜0.05),ABI與IL-6、IL-8有相關性(P＜0.05).結論 RBP4是判斷2型糖尿病下肢動脈病變進展的重要指標,與炎性因子同時參與2型糖尿病下肢動脈病變的髮展過程.
목적 탐토RBP4여염성인자수평대2형당뇨병하지동맥병변적림상의의급진단개치.방법 선택당뇨병환자118례,근거과굉지수(ABI)분위단순2형당뇨병조(A조,ABI 1.30 ～ 0.91),중도폐새조(B조,ABI 0.41～0.90)、중도폐새조(C조,ABI ＜0.40),분별유49례、38례、31례.분별검측각조RBP、ABI급IL-6、IL-8、TNF-부.결과 B조RBP、ABI균교A조차이유통계학의의(P＜0.05),C조RBP급ABI교A조급B조차이유통계학의의(P＜0.05).B조IL-6、IL-8교A조차이유통계학의의(P＜0.05),C조IL-6、IL-8、TNF-α교A、B조유승고(P＜0.05).RBP여IL-6、IL-8、TNF-부유상관성(P＜0.05),ABI여IL-6、IL-8유상관성(P＜0.05).결론 RBP4시판단2형당뇨병하지동맥병변진전적중요지표,여염성인자동시삼여2형당뇨병하지동맥병변적발전과정.
