贵阳中医学院学报
貴暘中醫學院學報
귀양중의학원학보
JOURNAL OF GUIYANG COLLEGE OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
3期
121-122
,共2页
欧春培%利春叶%杨钦泰%李晓文
歐春培%利春葉%楊欽泰%李曉文
구춘배%리춘협%양흠태%리효문
肱骨近端骨折%加压锁定钢板%传统钢板%疗效比较
肱骨近耑骨摺%加壓鎖定鋼闆%傳統鋼闆%療效比較
굉골근단골절%가압쇄정강판%전통강판%료효비교
目的:对肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板两种方法治疗肱骨近端骨折的临床疗效进行比较和讨论.方法:回顾性分析我院收治的46例肱骨近端骨折患者的临床资料,其中接受肱骨近端加压锁定钢板治疗的25例,接受传统钢板治疗的21例.对其手术相关指标与术后患者Neer评分进行统计学分析.结果:手术指标方面,接受肱骨近端加压镇定钢板治疗的患者出血量明显减少,并发症率明显降低,手术时间和骨折愈合时间无统计学差异.Neer评分:肱骨近端加压锁定钢板方法的优良率为88.0％,优秀率为68.0％；传统钢板方法优良率为57.1％,优秀率为19.0％,两者具有显着统计学差异性.结论:加压镇定钢板治疗肱骨近端骨折疗效优于传统钢板治疗.
目的:對肱骨近耑加壓鎖定鋼闆與傳統鋼闆兩種方法治療肱骨近耑骨摺的臨床療效進行比較和討論.方法:迴顧性分析我院收治的46例肱骨近耑骨摺患者的臨床資料,其中接受肱骨近耑加壓鎖定鋼闆治療的25例,接受傳統鋼闆治療的21例.對其手術相關指標與術後患者Neer評分進行統計學分析.結果:手術指標方麵,接受肱骨近耑加壓鎮定鋼闆治療的患者齣血量明顯減少,併髮癥率明顯降低,手術時間和骨摺愈閤時間無統計學差異.Neer評分:肱骨近耑加壓鎖定鋼闆方法的優良率為88.0％,優秀率為68.0％；傳統鋼闆方法優良率為57.1％,優秀率為19.0％,兩者具有顯著統計學差異性.結論:加壓鎮定鋼闆治療肱骨近耑骨摺療效優于傳統鋼闆治療.
목적:대굉골근단가압쇄정강판여전통강판량충방법치료굉골근단골절적림상료효진행비교화토론.방법:회고성분석아원수치적46례굉골근단골절환자적림상자료,기중접수굉골근단가압쇄정강판치료적25례,접수전통강판치료적21례.대기수술상관지표여술후환자Neer평분진행통계학분석.결과:수술지표방면,접수굉골근단가압진정강판치료적환자출혈량명현감소,병발증솔명현강저,수술시간화골절유합시간무통계학차이.Neer평분:굉골근단가압쇄정강판방법적우량솔위88.0％,우수솔위68.0％；전통강판방법우량솔위57.1％,우수솔위19.0％,량자구유현착통계학차이성.결론:가압진정강판치료굉골근단골절료효우우전통강판치료.
