广西中医药
廣西中醫藥
엄서중의약
GUANGXI JOURNAL OF TRADITIONAL
2013年
4期
22-24
,共3页
四妙丸加味方%急性痛风性关节炎%内治法%临床观察
四妙汍加味方%急性痛風性關節炎%內治法%臨床觀察
사묘환가미방%급성통풍성관절염%내치법%림상관찰
目的:观察四妙丸加味方治疗急性痛风性关节炎的疗效.方法:选择急性痛风性关节炎患者80例,其中40例口服四妙丸加味方(治疗组),另40例口服秋水仙碱片(对照组),比较2组治疗前后临床症状积分、显效时间、愈显率和不良反应发生率等指标.结果:治疗组的显效时间为6.11±2.10 h,对照组为5.72±1.62 h,2组间显效时间比较,差异无显著性意义(P>0.05).治疗组治疗后临床症状评分比治疗前平均减少5.34,对照组治疗后临床症状评分平均减少5.62分.2组内治疗前后比较,疼痛、肿胀、局部肤色等方面均有明显改善,差异有显著性意义(P<0.05);2组间治疗后比较,差异均无显著性意义(P>0.05),提示两种治疗方法对急性痛风性关节炎均有较好的疗效.治疗组总有效率95.00%,愈显率67.5%;对照组总有效率97.37%,愈显率68.42%.2组总有效率和愈显率比较,差异均无显著性意义(P>0.05).结论:四妙丸加味方和秋水仙碱都能够有效地控制痛风性关节炎急性期症状,恢复关节功能;四妙丸加味方毒副作用比秋水仙碱片轻.
目的:觀察四妙汍加味方治療急性痛風性關節炎的療效.方法:選擇急性痛風性關節炎患者80例,其中40例口服四妙汍加味方(治療組),另40例口服鞦水仙堿片(對照組),比較2組治療前後臨床癥狀積分、顯效時間、愈顯率和不良反應髮生率等指標.結果:治療組的顯效時間為6.11±2.10 h,對照組為5.72±1.62 h,2組間顯效時間比較,差異無顯著性意義(P>0.05).治療組治療後臨床癥狀評分比治療前平均減少5.34,對照組治療後臨床癥狀評分平均減少5.62分.2組內治療前後比較,疼痛、腫脹、跼部膚色等方麵均有明顯改善,差異有顯著性意義(P<0.05);2組間治療後比較,差異均無顯著性意義(P>0.05),提示兩種治療方法對急性痛風性關節炎均有較好的療效.治療組總有效率95.00%,愈顯率67.5%;對照組總有效率97.37%,愈顯率68.42%.2組總有效率和愈顯率比較,差異均無顯著性意義(P>0.05).結論:四妙汍加味方和鞦水仙堿都能夠有效地控製痛風性關節炎急性期癥狀,恢複關節功能;四妙汍加味方毒副作用比鞦水仙堿片輕.
목적:관찰사묘환가미방치료급성통풍성관절염적료효.방법:선택급성통풍성관절염환자80례,기중40례구복사묘환가미방(치료조),령40례구복추수선감편(대조조),비교2조치료전후림상증상적분、현효시간、유현솔화불량반응발생솔등지표.결과:치료조적현효시간위6.11±2.10 h,대조조위5.72±1.62 h,2조간현효시간비교,차이무현저성의의(P>0.05).치료조치료후림상증상평분비치료전평균감소5.34,대조조치료후림상증상평분평균감소5.62분.2조내치료전후비교,동통、종창、국부부색등방면균유명현개선,차이유현저성의의(P<0.05);2조간치료후비교,차이균무현저성의의(P>0.05),제시량충치료방법대급성통풍성관절염균유교호적료효.치료조총유효솔95.00%,유현솔67.5%;대조조총유효솔97.37%,유현솔68.42%.2조총유효솔화유현솔비교,차이균무현저성의의(P>0.05).결론:사묘환가미방화추수선감도능구유효지공제통풍성관절염급성기증상,회복관절공능;사묘환가미방독부작용비추수선감편경.