中国刑事法杂志
中國刑事法雜誌
중국형사법잡지
CHINESE CRIMINAL SCIENCE
2013年
6期
66-74
,共9页
公诉和解%诉权%纠纷%法律关系
公訴和解%訴權%糾紛%法律關繫
공소화해%소권%규분%법률관계
就属性而言,“公诉和解”既非完整的诉权,也非纯粹的职权,而是由私有诉权、公有诉权以及诉讼职权结合的产物.“公诉和解”对诉讼程序的依附,表明其不具备独立解决刑事纠纷的功能.在规范层面上,“公诉和解”程序可分为三个阶段:第一阶段,当事人双方之间和解法律关系十分明显.第二阶段和第三阶段,办案机关与当事人之间的和解法律关系尤为突出.
就屬性而言,“公訴和解”既非完整的訴權,也非純粹的職權,而是由私有訴權、公有訴權以及訴訟職權結閤的產物.“公訴和解”對訴訟程序的依附,錶明其不具備獨立解決刑事糾紛的功能.在規範層麵上,“公訴和解”程序可分為三箇階段:第一階段,噹事人雙方之間和解法律關繫十分明顯.第二階段和第三階段,辦案機關與噹事人之間的和解法律關繫尤為突齣.
취속성이언,“공소화해”기비완정적소권,야비순수적직권,이시유사유소권、공유소권이급소송직권결합적산물.“공소화해”대소송정서적의부,표명기불구비독립해결형사규분적공능.재규범층면상,“공소화해”정서가분위삼개계단:제일계단,당사인쌍방지간화해법률관계십분명현.제이계단화제삼계단,판안궤관여당사인지간적화해법률관계우위돌출.
