CAJ | 학술논문

目的：对孕妇采用3种不同妊娠期糖尿病( gestational diabetes mellitus，GDM)诊断标准，分析GDM检出率与其妊娠结局的关系。方法：按照《妇产科学》（2008年第7版）、2010年美国糖尿病协会(the American Diabetes Association，ADA)和IADPSG 3种诊断标准对孕妇进行妊娠期糖尿病诊断，对各组母儿分娩结局进行分析比较。结果：对2010年6月1日～12月31日孕妇采用《妇产科学》（2008年第7版）诊断标准(A组)，2011年1月1日~7月31日孕妇采用ADA标准(B组)，2011年8月1日～2012年6月30日孕妇采用IADPSG标准(C组)，GDM的检出率分别为10.40%、10.66%和19.83%。C组检出率高出A组检出率0.91倍、高出B组检出率0.86倍,3组检出率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。从孕妇妊娠并发症及妊娠结局来看，C组患者剖宫产率和妊娠期高血压疾病的发生率略高于A组、B组，但差异无统计学意义；围生儿结局方面，A组和B组在巨大儿、大于胎龄儿发生率均高于C组，差异有统计学意义（P<0.05），C组小于胎龄儿的发生率稍高于A组和B组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论：与《妇产科学》（2008年第7版）标准和ADA标准相比，IADPSG诊断标准降低，可使更多患者被纳入到GDM的规范管理系统中，以减少相关母儿疾病的发病率，较好地避免妊娠不良结局的发生。IADPSG诊断标准使孕期需要干预的GDM孕妇增加，其围产期并发症明显增加。
목적：대잉부채용3충불동임신기당뇨병( gestational diabetes mellitus，GDM)진단표준，분석GDM검출솔여기임신결국적관계。방법：안조《부산과학》（2008년제7판）、2010년미국당뇨병협회(the American Diabetes Association，ADA)화IADPSG 3충진단표준대잉부진행임신기당뇨병진단，대각조모인분면결국진행분석비교。결과：대2010년6월1일～12월31일잉부채용《부산과학》（2008년제7판）진단표준(A조)，2011년1월1일~7월31일잉부채용ADA표준(B조)，2011년8월1일～2012년6월30일잉부채용IADPSG표준(C조)，GDM적검출솔분별위10.40%、10.66%화19.83%。C조검출솔고출A조검출솔0.91배、고출B조검출솔0.86배,3조검출솔비교，차이유통계학의의（P＜0.05）。종잉부임신병발증급임신결국래간，C조환자부궁산솔화임신기고혈압질병적발생솔략고우A조、B조，단차이무통계학의의；위생인결국방면，A조화B조재거대인、대우태령인발생솔균고우C조，차이유통계학의의（P<0.05），C조소우태령인적발생솔초고우A조화B조，단차이무통계학의의(P>0.05)。결론：여《부산과학》（2008년제7판）표준화ADA표준상비，IADPSG진단표준강저，가사경다환자피납입도GDM적규범관리계통중，이감소상관모인질병적발병솔，교호지피면임신불량결국적발생。IADPSG진단표준사잉기수요간예적GDM잉부증가，기위산기병발증명현증가。