中山大学学报（医学科学版）
中山大學學報（醫學科學版）
중산대학학보（의학과학판）
JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2014年
4期
619-623
,共5页
王继辉%梁文靖%徐琳芳%吴小立
王繼輝%樑文靖%徐琳芳%吳小立
왕계휘%량문정%서림방%오소립
焦虑障碍%体力活动%咨询
焦慮障礙%體力活動%咨詢
초필장애%체력활동%자순
anxiety disorder%physical activity%counseling
[目的]评估焦虑障碍患者的体力活动水平,调查并评价患者的体力活动咨询经历和质量.[方法]对象为122例门诊稳定期焦虑障碍患者及107例匹配的健康对照.采用国际体力活动问卷调查所有入组者体力活动情况,按照体力活动活跃程度分为不充足和充足.采用5A模型(评估,建议,达成共识,协助,随访安排)体力活动咨询框架调查并评价研究组既往的体力活动咨询经历及质量.[结果]研究组体力活动充足者占23.8％(29/122),对照组为40.2％(43/107),差异有统计学意义(P=0.008).研究组体力活动咨询经历调查显示,仅有22.9％(28/122)的患者接受过体力活动咨询,且内容简单,主要为“评估和建议”.[结论]焦虑障碍患者体力活动水平明显偏低,所接受的体力活动咨询内容简单、质量低.
[目的]評估焦慮障礙患者的體力活動水平,調查併評價患者的體力活動咨詢經歷和質量.[方法]對象為122例門診穩定期焦慮障礙患者及107例匹配的健康對照.採用國際體力活動問捲調查所有入組者體力活動情況,按照體力活動活躍程度分為不充足和充足.採用5A模型(評估,建議,達成共識,協助,隨訪安排)體力活動咨詢框架調查併評價研究組既往的體力活動咨詢經歷及質量.[結果]研究組體力活動充足者佔23.8％(29/122),對照組為40.2％(43/107),差異有統計學意義(P=0.008).研究組體力活動咨詢經歷調查顯示,僅有22.9％(28/122)的患者接受過體力活動咨詢,且內容簡單,主要為“評估和建議”.[結論]焦慮障礙患者體力活動水平明顯偏低,所接受的體力活動咨詢內容簡單、質量低.
[목적]평고초필장애환자적체력활동수평,조사병평개환자적체력활동자순경력화질량.[방법]대상위122례문진은정기초필장애환자급107례필배적건강대조.채용국제체력활동문권조사소유입조자체력활동정황,안조체력활동활약정도분위불충족화충족.채용5A모형(평고,건의,체성공식,협조,수방안배)체력활동자순광가조사병평개연구조기왕적체력활동자순경력급질량.[결과]연구조체력활동충족자점23.8％(29/122),대조조위40.2％(43/107),차이유통계학의의(P=0.008).연구조체력활동자순경력조사현시,부유22.9％(28/122)적환자접수과체력활동자순,차내용간단,주요위“평고화건의”.[결론]초필장애환자체력활동수평명현편저,소접수적체력활동자순내용간단、질량저.
