兰州大学学报（社会科学版）
蘭州大學學報（社會科學版）
란주대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF LANZHOU UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCES）
2014年
4期
135-140
,共6页
李庄案二审%辩护权冲突%被告人中心主义模式%律师独立辩护模式%限度
李莊案二審%辯護權遲突%被告人中心主義模式%律師獨立辯護模式%限度
리장안이심%변호권충돌%피고인중심주의모식%률사독립변호모식%한도
李庄案在二审阶段出现的被告人当庭认罪,辩护律师仍坚持无罪辩护的现象反映了被告人与律师辩护权冲突的现实问题.目前,我国尚未形成解决辩护权冲突问题的统一定论,综合分析现有的被告人中心主义模式和律师独立辩护模式,并结合我国的具体情况,律师独立辩护模式是我国应对被告人和律师辩护权冲突问题的最佳解决机制,具体实践中应通过律师与被告人的充分协商和明确律师独立辩护的限度,防止律师独立辩护模式可能带来的不利后果.
李莊案在二審階段齣現的被告人噹庭認罪,辯護律師仍堅持無罪辯護的現象反映瞭被告人與律師辯護權遲突的現實問題.目前,我國尚未形成解決辯護權遲突問題的統一定論,綜閤分析現有的被告人中心主義模式和律師獨立辯護模式,併結閤我國的具體情況,律師獨立辯護模式是我國應對被告人和律師辯護權遲突問題的最佳解決機製,具體實踐中應通過律師與被告人的充分協商和明確律師獨立辯護的限度,防止律師獨立辯護模式可能帶來的不利後果.
리장안재이심계단출현적피고인당정인죄,변호률사잉견지무죄변호적현상반영료피고인여률사변호권충돌적현실문제.목전,아국상미형성해결변호권충돌문제적통일정론,종합분석현유적피고인중심주의모식화률사독립변호모식,병결합아국적구체정황,률사독립변호모식시아국응대피고인화률사변호권충돌문제적최가해결궤제,구체실천중응통과률사여피고인적충분협상화명학률사독립변호적한도,방지률사독립변호모식가능대래적불리후과.
