西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2014年
8期
984-985,988
,共3页
传统跟骨牵引器%旋入式防滑跟骨牵引器%小腿骨折
傳統跟骨牽引器%鏇入式防滑跟骨牽引器%小腿骨摺
전통근골견인기%선입식방활근골견인기%소퇴골절
Return home pro-slide calcaneal tractor%Traditional calcaneal tractor%Leg fracture
目的 比较旋入式防滑跟骨牵引器与传统跟骨牵引器在小腿骨折治疗中的临床效果.方法 选择2008年1月～2012年12月收治的小腿骨折患者60例,随机分为对照组和观察组各30例.对照组给予传统跟骨牵引器治疗,观察组给予旋入式防滑跟骨牵引器治疗.对两组患者的临床疗效及术后并发症进行观察和比较.结果 观察组在牵引后3、6、9和12天的位移明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组术后并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 旋入式防滑跟骨牵引器治疗小腿骨折,是一种临床效果较好的理想器材,且能有效减少术后并发症的发生,值得临床推广应用.
目的 比較鏇入式防滑跟骨牽引器與傳統跟骨牽引器在小腿骨摺治療中的臨床效果.方法 選擇2008年1月～2012年12月收治的小腿骨摺患者60例,隨機分為對照組和觀察組各30例.對照組給予傳統跟骨牽引器治療,觀察組給予鏇入式防滑跟骨牽引器治療.對兩組患者的臨床療效及術後併髮癥進行觀察和比較.結果 觀察組在牽引後3、6、9和12天的位移明顯低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.01).觀察組術後併髮癥總髮生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 鏇入式防滑跟骨牽引器治療小腿骨摺,是一種臨床效果較好的理想器材,且能有效減少術後併髮癥的髮生,值得臨床推廣應用.
목적 비교선입식방활근골견인기여전통근골견인기재소퇴골절치료중적림상효과.방법 선택2008년1월～2012년12월수치적소퇴골절환자60례,수궤분위대조조화관찰조각30례.대조조급여전통근골견인기치료,관찰조급여선입식방활근골견인기치료.대량조환자적림상료효급술후병발증진행관찰화비교.결과 관찰조재견인후3、6、9화12천적위이명현저우대조조,차이유통계학의의(P＜0.01).관찰조술후병발증총발생솔명현저우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 선입식방활근골견인기치료소퇴골절,시일충림상효과교호적이상기재,차능유효감소술후병발증적발생,치득림상추엄응용.
