CAJ | 학술논문

目的探讨不同心室率控制水平对慢性心房颤动(房颤)患者生活质量的影响.方法选择慢性房颤118例并以健康调查(SF-36)量表测评生活质量,以静息心室率控制目标随机分为低心率组(心率＜80/min) 62例及高心率组(心率80 ～110/min)56例,分别于心室率达标后及随访6个月后再次测评生活质量并比较两者差异,以患者的SF-36总分为因变量对可能影响生活质量的因素进行单因素及多因素回归分析.结果心室率达标后低心率组生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能和精神健康评分,高心率组生理功能、生理职能、活力、社会功能评分,均较心室率控制前明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05),余项与控制前比较差异无统计学意义(P＞0.05).随访6个月低心率组生理功能、生理职能、活力、精神健康及高心率组的生理功能、生理职能仍较心室率控制前高,差异有统计学意义(P＜0.05),但与心室率达标后比较差异无统计学意义(P＞0.05)；组间控制前、控制后、随访6个月各项目评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).回归分析显示心室率对患者生活质量影响不明显,在P =0.05水平筛选出影响因素为年龄、主要症状、心脏超声参数、心功能分级、随访期间入院次数、并发出血、合并糖尿病等.结论控制心室率可改善慢性房颤患者的生活质量,但不同的心室率控制水平对患者生活质量的影响差异不明显,原发病严重程度、症状、年龄、并发症及某些伴随疾病是影响患者生活质量的重要因素.
목적 탐토불동심실솔공제수평대만성심방전동(방전)환자생활질량적영향.방법 선택만성방전118례병이건강조사(SF-36)량표측평생활질량,이정식심실솔공제목표수궤분위저심솔조(심솔＜80/min) 62례급고심솔조(심솔80 ～110/min)56례,분별우심실솔체표후급수방6개월후재차측평생활질량병비교량자차이,이환자적SF-36총분위인변량대가능영향생활질량적인소진행단인소급다인소회귀분석.결과 심실솔체표후저심솔조생리공능、생리직능、총체건강、활력、사회공능화정신건강평분,고심솔조생리공능、생리직능、활력、사회공능평분,균교심실솔공제전명현제고,차이유통계학의의(P＜0.05),여항여공제전비교차이무통계학의의(P＞0.05).수방6개월저심솔조생리공능、생리직능、활력、정신건강급고심솔조적생리공능、생리직능잉교심실솔공제전고,차이유통계학의의(P＜0.05),단여심실솔체표후비교차이무통계학의의(P＞0.05)；조간공제전、공제후、수방6개월각항목평분비교차이균무통계학의의(P＞0.05).회귀분석현시심실솔대환자생활질량영향불명현,재P =0.05수평사선출영향인소위년령、주요증상、심장초성삼수、심공능분급、수방기간입원차수、병발출혈、합병당뇨병등.결론 공제심실솔가개선만성방전환자적생활질량,단불동적심실솔공제수평대환자생활질량적영향차이불명현,원발병엄중정도、증상、년령、병발증급모사반수질병시영향환자생활질량적중요인소.