医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
11期
234-234
,共1页
垂直锁骨下臂丛神经阻滞%两种穿刺点定位方法%对比
垂直鎖骨下臂叢神經阻滯%兩種穿刺點定位方法%對比
수직쇄골하비총신경조체%량충천자점정위방법%대비
目的研究并分析垂直锁骨下臂丛神经阻滞两种穿刺点定位方法的准确性。方法选择我院于2012年1月~2013年5月收治的80例上肢手术患者为研究对象，观察组采用Kilka穿刺点定位方法，对照组采用Greher穿刺点定位方法，对照组采取为常规护理法，详细记录进针深度、穿刺次数、K线长度、起效时间、疼痛消失时间，观察两组患者是否出现气胸、血肿、血管刺破、中毒、声音嘶哑、霍纳氏综合征等不良反应。结果观察组、对照组K线长度分别为（186依12）mm与（183依13）mm，成功例数分别为37例与35例，成功率分别为92.5%与87.5%，两组患者在给药30min内痛消失率与起效时间差异不显著，（跃0.05），无统计学意义。观察组中2例刺破血管，对照组中1例发生中毒，1例刺破血管，予以针对性处理后均得以缓解。结论对于成年患者，在实施垂直锁骨下臂丛神经阻滞时应该采取Kilka法，进针深度宜控制在50mm之内。
目的研究併分析垂直鎖骨下臂叢神經阻滯兩種穿刺點定位方法的準確性。方法選擇我院于2012年1月~2013年5月收治的80例上肢手術患者為研究對象，觀察組採用Kilka穿刺點定位方法，對照組採用Greher穿刺點定位方法，對照組採取為常規護理法，詳細記錄進針深度、穿刺次數、K線長度、起效時間、疼痛消失時間，觀察兩組患者是否齣現氣胸、血腫、血管刺破、中毒、聲音嘶啞、霍納氏綜閤徵等不良反應。結果觀察組、對照組K線長度分彆為（186依12）mm與（183依13）mm，成功例數分彆為37例與35例，成功率分彆為92.5%與87.5%，兩組患者在給藥30min內痛消失率與起效時間差異不顯著，（躍0.05），無統計學意義。觀察組中2例刺破血管，對照組中1例髮生中毒，1例刺破血管，予以針對性處理後均得以緩解。結論對于成年患者，在實施垂直鎖骨下臂叢神經阻滯時應該採取Kilka法，進針深度宜控製在50mm之內。
목적연구병분석수직쇄골하비총신경조체량충천자점정위방법적준학성。방법선택아원우2012년1월~2013년5월수치적80례상지수술환자위연구대상，관찰조채용Kilka천자점정위방법，대조조채용Greher천자점정위방법，대조조채취위상규호리법，상세기록진침심도、천자차수、K선장도、기효시간、동통소실시간，관찰량조환자시부출현기흉、혈종、혈관자파、중독、성음시아、곽납씨종합정등불량반응。결과관찰조、대조조K선장도분별위（186의12）mm여（183의13）mm，성공례수분별위37례여35례，성공솔분별위92.5%여87.5%，량조환자재급약30min내통소실솔여기효시간차이불현저，（약0.05），무통계학의의。관찰조중2례자파혈관，대조조중1례발생중독，1례자파혈관，여이침대성처리후균득이완해。결론대우성년환자，재실시수직쇄골하비총신경조체시응해채취Kilka법，진침심도의공제재50mm지내。
