法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2014年
27期
57-58
,共2页
刑事诉讼%警察%出庭作证
刑事訴訟%警察%齣庭作證
형사소송%경찰%출정작증
新《刑事诉讼法》增加了警察出庭作证的相关规定,在刑事诉讼中具有积极的意义.但是该规定还很简单,在适用中也产生了一些问题,如存在警察出庭作证的身份不明确、警察出庭作证程序如何启动、警察出庭作证的案件范围没有明确、警察出庭“说明情况”表述不准确、未规定警察拒绝庭作证的法律后果等问题.本文将对此进行分析,为完善我国警察出庭作证制度提出一些建议.在此需要指出,本文所讨论警察出庭作证的主体仅限侦办一般刑事案件的公安人员,也即人民警察.
新《刑事訴訟法》增加瞭警察齣庭作證的相關規定,在刑事訴訟中具有積極的意義.但是該規定還很簡單,在適用中也產生瞭一些問題,如存在警察齣庭作證的身份不明確、警察齣庭作證程序如何啟動、警察齣庭作證的案件範圍沒有明確、警察齣庭“說明情況”錶述不準確、未規定警察拒絕庭作證的法律後果等問題.本文將對此進行分析,為完善我國警察齣庭作證製度提齣一些建議.在此需要指齣,本文所討論警察齣庭作證的主體僅限偵辦一般刑事案件的公安人員,也即人民警察.
신《형사소송법》증가료경찰출정작증적상관규정,재형사소송중구유적겁적의의.단시해규정환흔간단,재괄용중야산생료일사문제,여존재경찰출정작증적신빈불명학、경찰출정작증정서여하계동、경찰출정작증적안건범위몰유명학、경찰출정“설명정황”표술불준학、미규정경찰거절정작증적법률후과등문제.본문장대차진행분석,위완선아국경찰출정작증제도제출일사건의.재차수요지출,본문소토론경찰출정작증적주체부한정판일반형사안건적공안인원,야즉인민경찰.
