岭南急诊医学杂志
嶺南急診醫學雜誌
령남급진의학잡지
LINGNAN JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2014年
4期
324-326
,共3页
前置胎盘%剖宫产%环形间断缝合%“8”字缝合%止血%疗效
前置胎盤%剖宮產%環形間斷縫閤%“8”字縫閤%止血%療效
전치태반%부궁산%배형간단봉합%“8”자봉합%지혈%료효
目的:比较间断环形缝合术与“8”字缝合术在前置胎盘剖宫产术中出血的止血疗效及安全性.方法:将2008年5月-2013年12月我院收治的因前置胎盘行剖宫产术的98例患者随机分为研究组(n=50)和对照组(n=48),研究组采用环形间断缝合止血,对照组采用“8”字缝合止血,比较两种缝合方式的止血效果和术后并发症情况.结果:研究组平均手术时间、术中出血量、止血时间、术中输血量分别为63.15±5.67 min、525.35±130.26 ml、19.46±8.44 min、329.15±25.24 ml,均少于对照组的117.68±10.09 min、725.21±160.25 ml、35.46±10.45 min、548.40±30.54 ml,P均＜0.05;研究组的术后并发症发生率为2％,也明显低于对照组的12.5％,P＜0.05.结论:与“8”字缝合止血相比,环形间断缝合术操作简单,手术时间短,术中出血量少,输血量少,尤其是对前置胎盘宫颈管内出血的止血效果好,且并发症发生率低,是控制前置胎盘剖宫产术中出血行之有效的止血方法,建议临床推广应用.
目的:比較間斷環形縫閤術與“8”字縫閤術在前置胎盤剖宮產術中齣血的止血療效及安全性.方法:將2008年5月-2013年12月我院收治的因前置胎盤行剖宮產術的98例患者隨機分為研究組(n=50)和對照組(n=48),研究組採用環形間斷縫閤止血,對照組採用“8”字縫閤止血,比較兩種縫閤方式的止血效果和術後併髮癥情況.結果:研究組平均手術時間、術中齣血量、止血時間、術中輸血量分彆為63.15±5.67 min、525.35±130.26 ml、19.46±8.44 min、329.15±25.24 ml,均少于對照組的117.68±10.09 min、725.21±160.25 ml、35.46±10.45 min、548.40±30.54 ml,P均＜0.05;研究組的術後併髮癥髮生率為2％,也明顯低于對照組的12.5％,P＜0.05.結論:與“8”字縫閤止血相比,環形間斷縫閤術操作簡單,手術時間短,術中齣血量少,輸血量少,尤其是對前置胎盤宮頸管內齣血的止血效果好,且併髮癥髮生率低,是控製前置胎盤剖宮產術中齣血行之有效的止血方法,建議臨床推廣應用.
목적:비교간단배형봉합술여“8”자봉합술재전치태반부궁산술중출혈적지혈료효급안전성.방법:장2008년5월-2013년12월아원수치적인전치태반행부궁산술적98례환자수궤분위연구조(n=50)화대조조(n=48),연구조채용배형간단봉합지혈,대조조채용“8”자봉합지혈,비교량충봉합방식적지혈효과화술후병발증정황.결과:연구조평균수술시간、술중출혈량、지혈시간、술중수혈량분별위63.15±5.67 min、525.35±130.26 ml、19.46±8.44 min、329.15±25.24 ml,균소우대조조적117.68±10.09 min、725.21±160.25 ml、35.46±10.45 min、548.40±30.54 ml,P균＜0.05;연구조적술후병발증발생솔위2％,야명현저우대조조적12.5％,P＜0.05.결론:여“8”자봉합지혈상비,배형간단봉합술조작간단,수술시간단,술중출혈량소,수혈량소,우기시대전치태반궁경관내출혈적지혈효과호,차병발증발생솔저,시공제전치태반부궁산술중출혈행지유효적지혈방법,건의림상추엄응용.
