北京师范大学学报（社会科学版）
北京師範大學學報（社會科學版）
북경사범대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF BEIJING NORMAL UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION)
2014年
4期
84-91
,共8页
新帝国主义%资本帝国主义%政治权力逻辑%经济权力逻辑
新帝國主義%資本帝國主義%政治權力邏輯%經濟權力邏輯
신제국주의%자본제국주의%정치권력라집%경제권력라집
20世纪90年代以来,国际左翼学者围绕“帝国”和“帝国主义”的争论一直很激烈,其中具代表性的有大卫·哈维的《新帝国主义》与艾伦·伍德的《资本的帝国》,他们都试图解释一种不同于旧帝国主义的“新帝国主义”的出现,都不同程度预示了资本在“新帝国主义”形成中不可替代的重要作用,并称其为“资本帝国主义”.但他们在分析资本积累无限扩张的逻辑起点上,以及在全球资本无限扩张的内在矛盾的解决路径上,却存在很大的不同,甚至是相反的.哈维认为,资本积累的无限扩张需要政治权力的无限扩张,资本积累产生的逻辑起点是权力的政治逻辑.伍德认为,资本可以独立于政治权力之外而存在,资本积累依赖资本自身的经济权力逻辑,并受到市场法则的制约和维护.二者的不同启示我们,重新审视政治和经济的关系,合理划分市场和政府的角色分工,在全球化时代,把握全球资本的注入和走向,实现国家经济的稳定发展.
20世紀90年代以來,國際左翼學者圍繞“帝國”和“帝國主義”的爭論一直很激烈,其中具代錶性的有大衛·哈維的《新帝國主義》與艾倫·伍德的《資本的帝國》,他們都試圖解釋一種不同于舊帝國主義的“新帝國主義”的齣現,都不同程度預示瞭資本在“新帝國主義”形成中不可替代的重要作用,併稱其為“資本帝國主義”.但他們在分析資本積纍無限擴張的邏輯起點上,以及在全毬資本無限擴張的內在矛盾的解決路徑上,卻存在很大的不同,甚至是相反的.哈維認為,資本積纍的無限擴張需要政治權力的無限擴張,資本積纍產生的邏輯起點是權力的政治邏輯.伍德認為,資本可以獨立于政治權力之外而存在,資本積纍依賴資本自身的經濟權力邏輯,併受到市場法則的製約和維護.二者的不同啟示我們,重新審視政治和經濟的關繫,閤理劃分市場和政府的角色分工,在全毬化時代,把握全毬資本的註入和走嚮,實現國傢經濟的穩定髮展.
20세기90년대이래,국제좌익학자위요“제국”화“제국주의”적쟁론일직흔격렬,기중구대표성적유대위·합유적《신제국주의》여애륜·오덕적《자본적제국》,타문도시도해석일충불동우구제국주의적“신제국주의”적출현,도불동정도예시료자본재“신제국주의”형성중불가체대적중요작용,병칭기위“자본제국주의”.단타문재분석자본적루무한확장적라집기점상,이급재전구자본무한확장적내재모순적해결로경상,각존재흔대적불동,심지시상반적.합유인위,자본적루적무한확장수요정치권력적무한확장,자본적루산생적라집기점시권력적정치라집.오덕인위,자본가이독립우정치권력지외이존재,자본적루의뢰자본자신적경제권력라집,병수도시장법칙적제약화유호.이자적불동계시아문,중신심시정치화경제적관계,합리화분시장화정부적각색분공,재전구화시대,파악전구자본적주입화주향,실현국가경제적은정발전.
