中国糖尿病杂志
中國糖尿病雜誌
중국당뇨병잡지
CHINESE JOURNAL OF DIABETES
2014年
7期
586-589
,共4页
糖耐量减低%胰岛素抵抗%维生素D受体基因多态性
糖耐量減低%胰島素牴抗%維生素D受體基因多態性
당내량감저%이도소저항%유생소D수체기인다태성
Impaired glucose tolerance(IGT)%Insulin resistance(IR)%Vitamin D receptor gene FokI polymorphism
目的 探讨IGT者25羟基维生素D3(25-OH-VD3)、维生素D受体(VDR)基因FokI多态性与IR的相关性. 方法 选取IGT者(IGT组)94例及正常对照(NC)组54名,采用PCR-RLFP检测VDR基因FokI多态性,ELISA检测25-OH-VD3,比较各组基因型及等位基因频率. 结果 (1)与NC组比较,IGT组血清25-OH-VD3较低[(22.05±2.37) vs (32.04±2.64) ng/ml,P＜0.05];(2)与NC组比较,IGT组“f”等位基因频率升高(f:46.8％ vs 25.9％;FF:30.9％ vs 57.4％;Ff:46.9％ vs 33.3％;ff:22.3％ vs 9.3％,P＜0.05).与FF基因型比较,Ff/ff基因型患IGT危险增加(OR=2.613,95％CI:1.239～5.512,P=0.018;OR=4.490,95％CI:1.496～13.473,P=0.010).与F型比较,携带“f”等位基因患IGT风险增加(OR=2.465,95％CI:1.188～5.116,P=0.023).Ff、ff基因型与FF型比较,胰岛素抵抗指数HOMA-IR增高(P＜0.05);VDR基因FokI位点ff基因型者较其他两种基因型IR更明显(P＜0.01);(3) Logistic回归分析显示,VDR基因FokI ff与IR呈正相关(OR=1.761,95％CI:1.050～2.970,P＜0.05),25-OH-VD3与IR呈负相关(β=-1.187,OR=0.461,95％CI:0.187～0.741,P＜0.05). 结论 血清25-OH-VD3水平与IR呈负相关,VDR基因FokI可能与IGT者IR有关.
目的 探討IGT者25羥基維生素D3(25-OH-VD3)、維生素D受體(VDR)基因FokI多態性與IR的相關性. 方法 選取IGT者(IGT組)94例及正常對照(NC)組54名,採用PCR-RLFP檢測VDR基因FokI多態性,ELISA檢測25-OH-VD3,比較各組基因型及等位基因頻率. 結果 (1)與NC組比較,IGT組血清25-OH-VD3較低[(22.05±2.37) vs (32.04±2.64) ng/ml,P＜0.05];(2)與NC組比較,IGT組“f”等位基因頻率升高(f:46.8％ vs 25.9％;FF:30.9％ vs 57.4％;Ff:46.9％ vs 33.3％;ff:22.3％ vs 9.3％,P＜0.05).與FF基因型比較,Ff/ff基因型患IGT危險增加(OR=2.613,95％CI:1.239～5.512,P=0.018;OR=4.490,95％CI:1.496～13.473,P=0.010).與F型比較,攜帶“f”等位基因患IGT風險增加(OR=2.465,95％CI:1.188～5.116,P=0.023).Ff、ff基因型與FF型比較,胰島素牴抗指數HOMA-IR增高(P＜0.05);VDR基因FokI位點ff基因型者較其他兩種基因型IR更明顯(P＜0.01);(3) Logistic迴歸分析顯示,VDR基因FokI ff與IR呈正相關(OR=1.761,95％CI:1.050～2.970,P＜0.05),25-OH-VD3與IR呈負相關(β=-1.187,OR=0.461,95％CI:0.187～0.741,P＜0.05). 結論 血清25-OH-VD3水平與IR呈負相關,VDR基因FokI可能與IGT者IR有關.
목적 탐토IGT자25간기유생소D3(25-OH-VD3)、유생소D수체(VDR)기인FokI다태성여IR적상관성. 방법 선취IGT자(IGT조)94례급정상대조(NC)조54명,채용PCR-RLFP검측VDR기인FokI다태성,ELISA검측25-OH-VD3,비교각조기인형급등위기인빈솔. 결과 (1)여NC조비교,IGT조혈청25-OH-VD3교저[(22.05±2.37) vs (32.04±2.64) ng/ml,P＜0.05];(2)여NC조비교,IGT조“f”등위기인빈솔승고(f:46.8％ vs 25.9％;FF:30.9％ vs 57.4％;Ff:46.9％ vs 33.3％;ff:22.3％ vs 9.3％,P＜0.05).여FF기인형비교,Ff/ff기인형환IGT위험증가(OR=2.613,95％CI:1.239～5.512,P=0.018;OR=4.490,95％CI:1.496～13.473,P=0.010).여F형비교,휴대“f”등위기인환IGT풍험증가(OR=2.465,95％CI:1.188～5.116,P=0.023).Ff、ff기인형여FF형비교,이도소저항지수HOMA-IR증고(P＜0.05);VDR기인FokI위점ff기인형자교기타량충기인형IR경명현(P＜0.01);(3) Logistic회귀분석현시,VDR기인FokI ff여IR정정상관(OR=1.761,95％CI:1.050～2.970,P＜0.05),25-OH-VD3여IR정부상관(β=-1.187,OR=0.461,95％CI:0.187～0.741,P＜0.05). 결론 혈청25-OH-VD3수평여IR정부상관,VDR기인FokI가능여IGT자IR유관.
