临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2014年
4期
370-373
,共4页
章敏%崔中璐%疏树华%柴小青
章敏%崔中璐%疏樹華%柴小青
장민%최중로%소수화%시소청
喉罩%全麻%腹腔镜手术%肾脏手术
喉罩%全痳%腹腔鏡手術%腎髒手術
후조%전마%복강경수술%신장수술
Laryngeal mask%General anesthesia%Laparoscopic surgery%Renal surgery
目的 比较I-gel喉罩与Supreme喉罩在侧卧位腹腔镜肾脏手术中的应用效果.方法 静脉全麻下侧卧位腹腔镜肾脏手术患者80例,随机均分为两组,分别使用I-gel喉罩(I组)和Supreme喉罩(S组)通气.记录首次插入成功率、插入时间、平卧位和侧卧位纤维支气管镜检查评级情况以及手术时间、苏醒时间、拔除喉罩时间;记录麻醉前(T1)、喉罩插入成功后5 min(T2)、侧卧位后5 min(T3)、气腹建立后20 min(T4)、术毕时(T5)的气道峰压(Ppeak)及气道密封压(Pleak);记录患者咽喉部损伤情况.结果 I组中喉罩首次插入成功率为92.5％,明显高于S组的72.5％(P＜0.05);I组插入时间为(0.8±0.4)min,明显短于S组的(1.4±0.6)min(P＜0.05);I组纤维支气管镜评级优于S组(P＜0.05),S组平卧位时纤维支气管镜评级优于侧卧位(P＜0.05),I组Pleak明显高于S组(P＜0.05).术毕时I组咽喉部疼痛发生率明显低于S组(P＜0.05).结论 I-gel喉罩和Supreme喉罩用于侧卧位腹腔镜肾脏手术麻醉中均可有效通气,前者具有插入更方便快捷、插入成功率高、不需气囊充气、气道密封好及损伤小等优点.
目的 比較I-gel喉罩與Supreme喉罩在側臥位腹腔鏡腎髒手術中的應用效果.方法 靜脈全痳下側臥位腹腔鏡腎髒手術患者80例,隨機均分為兩組,分彆使用I-gel喉罩(I組)和Supreme喉罩(S組)通氣.記錄首次插入成功率、插入時間、平臥位和側臥位纖維支氣管鏡檢查評級情況以及手術時間、囌醒時間、拔除喉罩時間;記錄痳醉前(T1)、喉罩插入成功後5 min(T2)、側臥位後5 min(T3)、氣腹建立後20 min(T4)、術畢時(T5)的氣道峰壓(Ppeak)及氣道密封壓(Pleak);記錄患者嚥喉部損傷情況.結果 I組中喉罩首次插入成功率為92.5％,明顯高于S組的72.5％(P＜0.05);I組插入時間為(0.8±0.4)min,明顯短于S組的(1.4±0.6)min(P＜0.05);I組纖維支氣管鏡評級優于S組(P＜0.05),S組平臥位時纖維支氣管鏡評級優于側臥位(P＜0.05),I組Pleak明顯高于S組(P＜0.05).術畢時I組嚥喉部疼痛髮生率明顯低于S組(P＜0.05).結論 I-gel喉罩和Supreme喉罩用于側臥位腹腔鏡腎髒手術痳醉中均可有效通氣,前者具有插入更方便快捷、插入成功率高、不需氣囊充氣、氣道密封好及損傷小等優點.
목적 비교I-gel후조여Supreme후조재측와위복강경신장수술중적응용효과.방법 정맥전마하측와위복강경신장수술환자80례,수궤균분위량조,분별사용I-gel후조(I조)화Supreme후조(S조)통기.기록수차삽입성공솔、삽입시간、평와위화측와위섬유지기관경검사평급정황이급수술시간、소성시간、발제후조시간;기록마취전(T1)、후조삽입성공후5 min(T2)、측와위후5 min(T3)、기복건립후20 min(T4)、술필시(T5)적기도봉압(Ppeak)급기도밀봉압(Pleak);기록환자인후부손상정황.결과 I조중후조수차삽입성공솔위92.5％,명현고우S조적72.5％(P＜0.05);I조삽입시간위(0.8±0.4)min,명현단우S조적(1.4±0.6)min(P＜0.05);I조섬유지기관경평급우우S조(P＜0.05),S조평와위시섬유지기관경평급우우측와위(P＜0.05),I조Pleak명현고우S조(P＜0.05).술필시I조인후부동통발생솔명현저우S조(P＜0.05).결론 I-gel후조화Supreme후조용우측와위복강경신장수술마취중균가유효통기,전자구유삽입경방편쾌첩、삽입성공솔고、불수기낭충기、기도밀봉호급손상소등우점.
