健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
4期
114-114
,共1页
单纯修补%胃部分切除术%急性胃穿孔%效果对比
單純脩補%胃部分切除術%急性胃穿孔%效果對比
단순수보%위부분절제술%급성위천공%효과대비
目的:探讨急性胃穿孔采用单纯修补、胃部分切除术治疗的效果对比.方法:本次研究选择的对象共80例,均为我院2011年2月至2013年2月收治的急性胃穿孔患者,依据手术方式的不同按A组和B组各40例划分,A组采用单纯修补术,B组采用胃部分切除术,回顾两组临床资料.结果:A组平均手术操作时间、平均住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后复发率为7.5%,略高于对照组为5%,术后多器官功能衰竭、感染、中毒性休克、十二指肠残端瘘等并发症率低于对照组,有统计学差异(P<0.05).结论:急性胃穿孔在胃部分切除、单纯修补手术方式的选择上,各具优势和缺点,需依据患者实际情况,把握好适应证、参考病理类型,对术式加以选择,可显著降低并发症发生率,减少复发率,提高手术质量,为患者生命安全提供保障.
目的:探討急性胃穿孔採用單純脩補、胃部分切除術治療的效果對比.方法:本次研究選擇的對象共80例,均為我院2011年2月至2013年2月收治的急性胃穿孔患者,依據手術方式的不同按A組和B組各40例劃分,A組採用單純脩補術,B組採用胃部分切除術,迴顧兩組臨床資料.結果:A組平均手術操作時間、平均住院時間均少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05).觀察組術後複髮率為7.5%,略高于對照組為5%,術後多器官功能衰竭、感染、中毒性休剋、十二指腸殘耑瘺等併髮癥率低于對照組,有統計學差異(P<0.05).結論:急性胃穿孔在胃部分切除、單純脩補手術方式的選擇上,各具優勢和缺點,需依據患者實際情況,把握好適應證、參攷病理類型,對術式加以選擇,可顯著降低併髮癥髮生率,減少複髮率,提高手術質量,為患者生命安全提供保障.
목적:탐토급성위천공채용단순수보、위부분절제술치료적효과대비.방법:본차연구선택적대상공80례,균위아원2011년2월지2013년2월수치적급성위천공환자,의거수술방식적불동안A조화B조각40례화분,A조채용단순수보술,B조채용위부분절제술,회고량조림상자료.결과:A조평균수술조작시간、평균주원시간균소우대조조,차이유통계학의의(P<0.05).관찰조술후복발솔위7.5%,략고우대조조위5%,술후다기관공능쇠갈、감염、중독성휴극、십이지장잔단루등병발증솔저우대조조,유통계학차이(P<0.05).결론:급성위천공재위부분절제、단순수보수술방식적선택상,각구우세화결점,수의거환자실제정황,파악호괄응증、삼고병리류형,대술식가이선택,가현저강저병발증발생솔,감소복발솔,제고수술질량,위환자생명안전제공보장.
