中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2013年
11期
441-441,442
,共2页
戴凯琦%周其成%王庆平
戴凱琦%週其成%王慶平
대개기%주기성%왕경평
阵发性心房颤动%胺碘酮%普罗帕酮%西地兰
陣髮性心房顫動%胺碘酮%普囉帕酮%西地蘭
진발성심방전동%알전동%보라파동%서지란
目的：比较静脉应用胺碘酮与普罗帕酮、西地兰对阵发性心房颤动的转复及心室率控制情况。方法：70例阵发性AF患者随机分成胺碘酮组24例、普罗帕酮组23例、西地兰23例，分别静脉推注胺碘酮150～600 mg、普罗帕酮70～210 mg、西地兰0.2-0.6mg，观察各组AF的转复、心室率变化情况及不良反应。其中对用普罗帕酮和西地兰无效者再次予胺碘酮治疗后9例转复成功（未记入胺碘酮组）。结果：胺碘酮组转复有效率明显高于其余两组（P＜0.01），3组治疗前后的平均心室率差异均有统计学意义（P＜0.01），但胺碘酮组疗效更佳，且3组比较有显著性差异（P＜0.01）。结论：胺碘酮转复心律有效率及降低心室率作用均优于普罗帕酮和西地兰组，且适用范围广，副作用较小。
目的：比較靜脈應用胺碘酮與普囉帕酮、西地蘭對陣髮性心房顫動的轉複及心室率控製情況。方法：70例陣髮性AF患者隨機分成胺碘酮組24例、普囉帕酮組23例、西地蘭23例，分彆靜脈推註胺碘酮150～600 mg、普囉帕酮70～210 mg、西地蘭0.2-0.6mg，觀察各組AF的轉複、心室率變化情況及不良反應。其中對用普囉帕酮和西地蘭無效者再次予胺碘酮治療後9例轉複成功（未記入胺碘酮組）。結果：胺碘酮組轉複有效率明顯高于其餘兩組（P＜0.01），3組治療前後的平均心室率差異均有統計學意義（P＜0.01），但胺碘酮組療效更佳，且3組比較有顯著性差異（P＜0.01）。結論：胺碘酮轉複心律有效率及降低心室率作用均優于普囉帕酮和西地蘭組，且適用範圍廣，副作用較小。
목적：비교정맥응용알전동여보라파동、서지란대진발성심방전동적전복급심실솔공제정황。방법：70례진발성AF환자수궤분성알전동조24례、보라파동조23례、서지란23례，분별정맥추주알전동150～600 mg、보라파동70～210 mg、서지란0.2-0.6mg，관찰각조AF적전복、심실솔변화정황급불량반응。기중대용보라파동화서지란무효자재차여알전동치료후9례전복성공（미기입알전동조）。결과：알전동조전복유효솔명현고우기여량조（P＜0.01），3조치료전후적평균심실솔차이균유통계학의의（P＜0.01），단알전동조료효경가，차3조비교유현저성차이（P＜0.01）。결론：알전동전복심률유효솔급강저심실솔작용균우우보라파동화서지란조，차괄용범위엄，부작용교소。
