CAJ | 학술논문

目的：对足背动脉与股动脉采血方法进行临床分析对比。方法：随机抽取笔者所在科室收治的需多次检测血气分析的临床患者病35例，使用2 ml的血气分析注射器分别采用足背动脉采血法和股动脉采血法进行采血，对这两种采血方法的结果进行对比分析。结果：经统计发现，两种方法成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)，但在疼痛、瘀斑、血肿以及需要按压的时间方面，足背动脉采血明显优于股动脉采血(P<0.05)。结论：足背动脉采血法能保证采血安全，减少患者痛苦，节省按压的时间，清醒患者乐于接受，值得推广。
목적：대족배동맥여고동맥채혈방법진행림상분석대비。방법：수궤추취필자소재과실수치적수다차검측혈기분석적림상환자병35례，사용2 ml적혈기분석주사기분별채용족배동맥채혈법화고동맥채혈법진행채혈，대저량충채혈방법적결과진행대비분석。결과：경통계발현，량충방법성공솔비교차이무통계학의의(P>0.05)，단재동통、어반、혈종이급수요안압적시간방면，족배동맥채혈명현우우고동맥채혈(P<0.05)。결론：족배동맥채혈법능보증채혈안전，감소환자통고，절성안압적시간，청성환자악우접수，치득추엄。