大家健康(下旬版)
大傢健康(下旬版)
대가건강(하순판)
FOR ALL HEALTH
2013年
12期
296-296
,共1页
综合护理干预%普外科患者%情绪状态%生活质量
綜閤護理榦預%普外科患者%情緒狀態%生活質量
종합호리간예%보외과환자%정서상태%생활질량
目的:探讨综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的临床效果。方法:选取我院收治的普外科患者50例,进行随机分组,分为观察组和对照组两组,每组各25例。对照组患者采取临床常规护理,观察组患者给与综合护理干预。对比两组患者的不良情绪改善情况以及生活质量情况。结果:观察组患者入院前的SDS和SAS评分与对照组患者的SDS评分,比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后SDS和SAS评分均显著低于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组患者入院前的QOL评分与对照组患者的QOL评分,比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后1周、2周和4周时的QOL评分均显著高于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:普外科患者采取科学合理的综合护理干预能够显著缓减患者的不良情绪,提高患者的生活质量。
目的:探討綜閤護理榦預對改善普外科患者情緒狀態及生活質量的臨床效果。方法:選取我院收治的普外科患者50例,進行隨機分組,分為觀察組和對照組兩組,每組各25例。對照組患者採取臨床常規護理,觀察組患者給與綜閤護理榦預。對比兩組患者的不良情緒改善情況以及生活質量情況。結果:觀察組患者入院前的SDS和SAS評分與對照組患者的SDS評分,比較差異無統計學意義(P>0.05);觀察組患者術後SDS和SAS評分均顯著低于對照組患者,比較差異具有統計學意義(P<0.01)。觀察組患者入院前的QOL評分與對照組患者的QOL評分,比較差異無統計學意義(P>0.05);觀察組患者術後1週、2週和4週時的QOL評分均顯著高于對照組患者,比較差異具有統計學意義(P<0.05或P<0.01)。結論:普外科患者採取科學閤理的綜閤護理榦預能夠顯著緩減患者的不良情緒,提高患者的生活質量。
목적:탐토종합호리간예대개선보외과환자정서상태급생활질량적림상효과。방법:선취아원수치적보외과환자50례,진행수궤분조,분위관찰조화대조조량조,매조각25례。대조조환자채취림상상규호리,관찰조환자급여종합호리간예。대비량조환자적불량정서개선정황이급생활질량정황。결과:관찰조환자입원전적SDS화SAS평분여대조조환자적SDS평분,비교차이무통계학의의(P>0.05);관찰조환자술후SDS화SAS평분균현저저우대조조환자,비교차이구유통계학의의(P<0.01)。관찰조환자입원전적QOL평분여대조조환자적QOL평분,비교차이무통계학의의(P>0.05);관찰조환자술후1주、2주화4주시적QOL평분균현저고우대조조환자,비교차이구유통계학의의(P<0.05혹P<0.01)。결론:보외과환자채취과학합리적종합호리간예능구현저완감환자적불량정서,제고환자적생활질량。