心肺血管病杂志
心肺血管病雜誌
심폐혈관병잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR AND PULMONARY DISEASES
2014年
5期
678-682
,共5页
马克娟%郝蓬%方冬平%何东方%赵林%卢春山%张英川%郭成军
馬剋娟%郝蓬%方鼕平%何東方%趙林%盧春山%張英川%郭成軍
마극연%학봉%방동평%하동방%조림%로춘산%장영천%곽성군
Toll样受体4%TNF-α%冠心病%经皮冠状动脉介入治疗%支架置入术后再狭窄
Toll樣受體4%TNF-α%冠心病%經皮冠狀動脈介入治療%支架置入術後再狹窄
Toll양수체4%TNF-α%관심병%경피관상동맥개입치료%지가치입술후재협착
Toll like receptor 4%TNF-α%Coronary artery disease%Percutaneous coronary intervention%In-stent restenosis
目的:支架术后再狭窄(in-stent restenosis,ISR)是影响冠状动脉介入疗效的主要问题,本研究探讨外周血Toll样受体4(toll like receptor4,TLR4)及TNF-α与冠状动脉支架置入术后再狭窄的相关性.方法:入选135例稳定型心绞痛患者,冠状动脉造影示单支血管病变,并成功置入支架,术后6 ～12个月复查冠状动脉造影,将患者分为支架术后再狭窄组和无再狭窄组,采用流式细胞技术测定支架置入术前及术后5 ～7d外周血单核细胞TLR4的表达量,同时用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测血清中TNF-α的浓度.结果:复查冠状动脉造影发现14例患者发生支架内再狭窄,占10.4％,无再狭窄组121例,占89.6％.组间比较:术前TLR4及TNF-α的表达水平在两组间差异无统计学意义.分别为:TLR4[(144.20±52.99)vs.(117.40 ±61.9),P ＞0.05],TNF-α[(34.32±11.97) vs.(27.47±14.47)ng/L;P＞0.05];术后5～ 7d两组患者TLR4与TNF-α表达均升高,且再狭窄组升高更明显:TLR4[(182.20±61.59)vs.(125.10±61.9),P＜0.01],TNF-α(52.62±19.04) vs.(32.63±13.71)ng/L,P＜0.01).再狭窄组术后TLR4和TNF-α均升高,与支架置入术前相比差异有统计学意义;术后血清中TNF-α的浓度与外周血单核细胞中TLR4表达的平均荧光强度呈正相关.结论:冠状动脉支架置入术后外周血TLR4及TNF-α的表达均升高,且再狭窄组升高更明显,与无再狭窄组比较,差异有统计学意义.推测TLR4及TNF-α介导的炎症反应与支架术后再狭窄相关.
目的:支架術後再狹窄(in-stent restenosis,ISR)是影響冠狀動脈介入療效的主要問題,本研究探討外週血Toll樣受體4(toll like receptor4,TLR4)及TNF-α與冠狀動脈支架置入術後再狹窄的相關性.方法:入選135例穩定型心絞痛患者,冠狀動脈造影示單支血管病變,併成功置入支架,術後6 ～12箇月複查冠狀動脈造影,將患者分為支架術後再狹窄組和無再狹窄組,採用流式細胞技術測定支架置入術前及術後5 ～7d外週血單覈細胞TLR4的錶達量,同時用酶聯免疫吸附試驗法(ELISA)檢測血清中TNF-α的濃度.結果:複查冠狀動脈造影髮現14例患者髮生支架內再狹窄,佔10.4％,無再狹窄組121例,佔89.6％.組間比較:術前TLR4及TNF-α的錶達水平在兩組間差異無統計學意義.分彆為:TLR4[(144.20±52.99)vs.(117.40 ±61.9),P ＞0.05],TNF-α[(34.32±11.97) vs.(27.47±14.47)ng/L;P＞0.05];術後5～ 7d兩組患者TLR4與TNF-α錶達均升高,且再狹窄組升高更明顯:TLR4[(182.20±61.59)vs.(125.10±61.9),P＜0.01],TNF-α(52.62±19.04) vs.(32.63±13.71)ng/L,P＜0.01).再狹窄組術後TLR4和TNF-α均升高,與支架置入術前相比差異有統計學意義;術後血清中TNF-α的濃度與外週血單覈細胞中TLR4錶達的平均熒光彊度呈正相關.結論:冠狀動脈支架置入術後外週血TLR4及TNF-α的錶達均升高,且再狹窄組升高更明顯,與無再狹窄組比較,差異有統計學意義.推測TLR4及TNF-α介導的炎癥反應與支架術後再狹窄相關.
목적:지가술후재협착(in-stent restenosis,ISR)시영향관상동맥개입료효적주요문제,본연구탐토외주혈Toll양수체4(toll like receptor4,TLR4)급TNF-α여관상동맥지가치입술후재협착적상관성.방법:입선135례은정형심교통환자,관상동맥조영시단지혈관병변,병성공치입지가,술후6 ～12개월복사관상동맥조영,장환자분위지가술후재협착조화무재협착조,채용류식세포기술측정지가치입술전급술후5 ～7d외주혈단핵세포TLR4적표체량,동시용매련면역흡부시험법(ELISA)검측혈청중TNF-α적농도.결과:복사관상동맥조영발현14례환자발생지가내재협착,점10.4％,무재협착조121례,점89.6％.조간비교:술전TLR4급TNF-α적표체수평재량조간차이무통계학의의.분별위:TLR4[(144.20±52.99)vs.(117.40 ±61.9),P ＞0.05],TNF-α[(34.32±11.97) vs.(27.47±14.47)ng/L;P＞0.05];술후5～ 7d량조환자TLR4여TNF-α표체균승고,차재협착조승고경명현:TLR4[(182.20±61.59)vs.(125.10±61.9),P＜0.01],TNF-α(52.62±19.04) vs.(32.63±13.71)ng/L,P＜0.01).재협착조술후TLR4화TNF-α균승고,여지가치입술전상비차이유통계학의의;술후혈청중TNF-α적농도여외주혈단핵세포중TLR4표체적평균형광강도정정상관.결론:관상동맥지가치입술후외주혈TLR4급TNF-α적표체균승고,차재협착조승고경명현,여무재협착조비교,차이유통계학의의.추측TLR4급TNF-α개도적염증반응여지가술후재협착상관.
