中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2014年
7期
4733-4733
,共1页
微波%LEEP刀%临床
微波%LEEP刀%臨床
미파%LEEP도%림상
目的：探讨宫颈糜烂用不同的治疗方式的临床治疗效果。方法：对2012年10月至2013年10月在我院进行住院治疗的82例宫颈糜烂患者进行治疗分析。对比两组患者分别用不同的治疗方式治疗前和治疗后的临床病情的改变情况。结果：用微波和LEEP两种治疗方式分别治疗所有的轻度宫颈糜烂患者患治愈率均为100%，用微波和LEEP两种方式治疗所有的中度宫颈糜烂患者的治愈率分别为83%和95%，用微波和LEEP两种方式治疗所有的重度宫颈糜烂治愈率分别为33%和89%。结果显示用LEEP治疗宫颈糜烂的治愈情况显著，可达到97%的治愈率，而用微波治疗的治愈率为仅为68%。因此对于轻度宫颈糜烂的病人应用微波治疗方式较为合适，而对于中、重度宫颈糜烂病人应用LEEP治疗方式更为合适。结论：对于中，重度宫颈糜烂患者用宫颈环形电切术（LEEP）进行治疗，具有治愈率高，且患者血流量少，伤口愈合时间较短等特点。所以对于中、重度宫颈糜烂病人应首选LEEP治疗方式更为合适。而对于轻度宫颈糜烂的病人应用微波治疗方式则较为合适。
目的：探討宮頸糜爛用不同的治療方式的臨床治療效果。方法：對2012年10月至2013年10月在我院進行住院治療的82例宮頸糜爛患者進行治療分析。對比兩組患者分彆用不同的治療方式治療前和治療後的臨床病情的改變情況。結果：用微波和LEEP兩種治療方式分彆治療所有的輕度宮頸糜爛患者患治愈率均為100%，用微波和LEEP兩種方式治療所有的中度宮頸糜爛患者的治愈率分彆為83%和95%，用微波和LEEP兩種方式治療所有的重度宮頸糜爛治愈率分彆為33%和89%。結果顯示用LEEP治療宮頸糜爛的治愈情況顯著，可達到97%的治愈率，而用微波治療的治愈率為僅為68%。因此對于輕度宮頸糜爛的病人應用微波治療方式較為閤適，而對于中、重度宮頸糜爛病人應用LEEP治療方式更為閤適。結論：對于中，重度宮頸糜爛患者用宮頸環形電切術（LEEP）進行治療，具有治愈率高，且患者血流量少，傷口愈閤時間較短等特點。所以對于中、重度宮頸糜爛病人應首選LEEP治療方式更為閤適。而對于輕度宮頸糜爛的病人應用微波治療方式則較為閤適。
목적：탐토궁경미란용불동적치료방식적림상치료효과。방법：대2012년10월지2013년10월재아원진행주원치료적82례궁경미란환자진행치료분석。대비량조환자분별용불동적치료방식치료전화치료후적림상병정적개변정황。결과：용미파화LEEP량충치료방식분별치료소유적경도궁경미란환자환치유솔균위100%，용미파화LEEP량충방식치료소유적중도궁경미란환자적치유솔분별위83%화95%，용미파화LEEP량충방식치료소유적중도궁경미란치유솔분별위33%화89%。결과현시용LEEP치료궁경미란적치유정황현저，가체도97%적치유솔，이용미파치료적치유솔위부위68%。인차대우경도궁경미란적병인응용미파치료방식교위합괄，이대우중、중도궁경미란병인응용LEEP치료방식경위합괄。결론：대우중，중도궁경미란환자용궁경배형전절술（LEEP）진행치료，구유치유솔고，차환자혈류량소，상구유합시간교단등특점。소이대우중、중도궁경미란병인응수선LEEP치료방식경위합괄。이대우경도궁경미란적병인응용미파치료방식칙교위합괄。
