CAJ | 학술논문

目的:比较Amplatzer膜部封堵器与传统开胸手术治疗膜周部室间隔缺损的临床疗效.方法:选取2010年1月～2014年1月在乌鲁木齐市第一人民医院心外科住院治疗膜周部室间隔缺损的305例患者,其中行Amplatzer膜部封堵器治疗的200例患者(封堵器组)和开胸手术治疗的105例患者(手术组)为研究对象,比较两组的一般资料及术中(手术成功率、手术时间、输血量)、并发症发生率(残余分流率、心律失常发生率、瓣膜反流率)的情况.结果:两组基本资料的差异无统计学意义(P＞0.05);封堵器组93.5％的手术成功率低于手术组100％的手术成功率;封堵器组的手术时间为(63.05±6.9)min,低于手术组的(146.08±10.3)min,差异有统计学意义(P＜0.05);封堵器组中无输血治疗,手术组中平均输血量为(540.6±10.4)mL;封堵器组残余分流率为7.5％,手术组为3.8％;差异有统计学意义;两组心率失常发生率和瓣膜反流率之间差异无明显统计学意义(P＜0.05).结论:Amplatzer膜部封堵器在治疗膜周部室间隔缺损的时候,具有创伤小、手术时间少等特征.
목적:비교Amplatzer막부봉도기여전통개흉수술치료막주부실간격결손적림상료효.방법:선취2010년1월～2014년1월재오로목제시제일인민의원심외과주원치료막주부실간격결손적305례환자,기중행Amplatzer막부봉도기치료적200례환자(봉도기조)화개흉수술치료적105례환자(수술조)위연구대상,비교량조적일반자료급술중(수술성공솔、수술시간、수혈량)、병발증발생솔(잔여분류솔、심률실상발생솔、판막반류솔)적정황.결과:량조기본자료적차이무통계학의의(P＞0.05);봉도기조93.5％적수술성공솔저우수술조100％적수술성공솔;봉도기조적수술시간위(63.05±6.9)min,저우수술조적(146.08±10.3)min,차이유통계학의의(P＜0.05);봉도기조중무수혈치료,수술조중평균수혈량위(540.6±10.4)mL;봉도기조잔여분류솔위7.5％,수술조위3.8％;차이유통계학의의;량조심솔실상발생솔화판막반류솔지간차이무명현통계학의의(P＜0.05).결론:Amplatzer막부봉도기재치료막주부실간격결손적시후,구유창상소、수술시간소등특정.