热带气象学报
熱帶氣象學報
열대기상학보
2014年
3期
594-600
,共7页
GRAPES%日本模式%降水%检验%TS评分
GRAPES%日本模式%降水%檢驗%TS評分
GRAPES%일본모식%강수%검험%TS평분
GRAPES%JMA%precipitation%verification%TS score
采用累加降水量级检验、降水空间分布和时间演变以及天气系统分类等方法,对广东2012年汛期GRAPES华南中尺度模式和日本气象厅全球谱模式(JMA GSM,以下简称JMA)降水预报产品进行分析评估,结果表明:两个模式对小雨预报能力相当,对于中雨、大雨和暴雨GRAPES预报效果好于JMA;两个模式对广东雨带分布预报相反,GRAPES降水值随着预报时效的增加而增加;两个模式对广东较大降水过程的发展趋势预报基本准确,GRAPES降水预报以偏大为主,JMA以偏小为主;将汛期较大的降水过程按照其主导天气系统分为6类,GRAPES对其中5种类型降水预报效果好于JMA,两个模式对台风暴雨预报效果最好,对回流暴雨预报相对较差.
採用纍加降水量級檢驗、降水空間分佈和時間縯變以及天氣繫統分類等方法,對廣東2012年汛期GRAPES華南中呎度模式和日本氣象廳全毬譜模式(JMA GSM,以下簡稱JMA)降水預報產品進行分析評估,結果錶明:兩箇模式對小雨預報能力相噹,對于中雨、大雨和暴雨GRAPES預報效果好于JMA;兩箇模式對廣東雨帶分佈預報相反,GRAPES降水值隨著預報時效的增加而增加;兩箇模式對廣東較大降水過程的髮展趨勢預報基本準確,GRAPES降水預報以偏大為主,JMA以偏小為主;將汛期較大的降水過程按照其主導天氣繫統分為6類,GRAPES對其中5種類型降水預報效果好于JMA,兩箇模式對檯風暴雨預報效果最好,對迴流暴雨預報相對較差.
채용루가강수량급검험、강수공간분포화시간연변이급천기계통분류등방법,대엄동2012년신기GRAPES화남중척도모식화일본기상청전구보모식(JMA GSM,이하간칭JMA)강수예보산품진행분석평고,결과표명:량개모식대소우예보능력상당,대우중우、대우화폭우GRAPES예보효과호우JMA;량개모식대엄동우대분포예보상반,GRAPES강수치수착예보시효적증가이증가;량개모식대엄동교대강수과정적발전추세예보기본준학,GRAPES강수예보이편대위주,JMA이편소위주;장신기교대적강수과정안조기주도천기계통분위6류,GRAPES대기중5충류형강수예보효과호우JMA,량개모식대태풍폭우예보효과최호,대회류폭우예보상대교차.
