甘肃医药
甘肅醫藥
감숙의약
Gansu Medical Journal
2014年
8期
584-586
,共3页
张春林%赵林%杨文翠%任锦霞%赵凤菊
張春林%趙林%楊文翠%任錦霞%趙鳳菊
장춘림%조림%양문취%임금하%조봉국
中晚期宫颈癌%化疗%放疗%同步放化疗
中晚期宮頸癌%化療%放療%同步放化療
중만기궁경암%화료%방료%동보방화료
目的:研究不同化疗方案并同步放疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法:将2006年1月至2008年12月收治的135例中晚期宫颈癌患者分为3组进行治疗,A组为单纯放疗组(45例)、B组为顺铂联合放疗组(45例)和C组为顺铂和紫杉醇联合放疗组(45例),治疗及随访期间比较三组近期疗效、5年生存率及不良反应。结果:A、B、C三组近期有效率分别为75.6%,91.1%和93.3%, A组与B组、A组与C组间相比,差异有统计学意义(P<0.05),而B组与C组间相比,差异无统计学意义(P>0.05)。 A、B、C三组5年生存率分别为33.3%,55.6%和75.6%,三组间相比差异有统计学意义(P<0.05)。三组放射性直肠炎及放射性膀胱炎发生率差异无统计学意义(P>0.05),但恶心、呕吐等消化道反应及白细胞降低等骨髓抑制发生率在B组与C组较A组增高,A组与B组、A组与C组间相比,差异有统计学意义(P<0.05),而B组与C组间相比,差异无统计学意义(P>0.05),上述不良反应经积极处理后均能够耐受。结论:顺铂和紫杉醇化疗方案联合放疗可提高中晚期宫颈癌的近期疗效及5年生存率,不良反应少,可作为中晚期宫颈癌同步放、化疗最佳方案的选择。
目的:研究不同化療方案併同步放療治療中晚期宮頸癌的臨床療效。方法:將2006年1月至2008年12月收治的135例中晚期宮頸癌患者分為3組進行治療,A組為單純放療組(45例)、B組為順鉑聯閤放療組(45例)和C組為順鉑和紫杉醇聯閤放療組(45例),治療及隨訪期間比較三組近期療效、5年生存率及不良反應。結果:A、B、C三組近期有效率分彆為75.6%,91.1%和93.3%, A組與B組、A組與C組間相比,差異有統計學意義(P<0.05),而B組與C組間相比,差異無統計學意義(P>0.05)。 A、B、C三組5年生存率分彆為33.3%,55.6%和75.6%,三組間相比差異有統計學意義(P<0.05)。三組放射性直腸炎及放射性膀胱炎髮生率差異無統計學意義(P>0.05),但噁心、嘔吐等消化道反應及白細胞降低等骨髓抑製髮生率在B組與C組較A組增高,A組與B組、A組與C組間相比,差異有統計學意義(P<0.05),而B組與C組間相比,差異無統計學意義(P>0.05),上述不良反應經積極處理後均能夠耐受。結論:順鉑和紫杉醇化療方案聯閤放療可提高中晚期宮頸癌的近期療效及5年生存率,不良反應少,可作為中晚期宮頸癌同步放、化療最佳方案的選擇。
목적:연구불동화료방안병동보방료치료중만기궁경암적림상료효。방법:장2006년1월지2008년12월수치적135례중만기궁경암환자분위3조진행치료,A조위단순방료조(45례)、B조위순박연합방료조(45례)화C조위순박화자삼순연합방료조(45례),치료급수방기간비교삼조근기료효、5년생존솔급불량반응。결과:A、B、C삼조근기유효솔분별위75.6%,91.1%화93.3%, A조여B조、A조여C조간상비,차이유통계학의의(P<0.05),이B조여C조간상비,차이무통계학의의(P>0.05)。 A、B、C삼조5년생존솔분별위33.3%,55.6%화75.6%,삼조간상비차이유통계학의의(P<0.05)。삼조방사성직장염급방사성방광염발생솔차이무통계학의의(P>0.05),단악심、구토등소화도반응급백세포강저등골수억제발생솔재B조여C조교A조증고,A조여B조、A조여C조간상비,차이유통계학의의(P<0.05),이B조여C조간상비,차이무통계학의의(P>0.05),상술불량반응경적겁처리후균능구내수。결론:순박화자삼순화료방안연합방료가제고중만기궁경암적근기료효급5년생존솔,불량반응소,가작위중만기궁경암동보방、화료최가방안적선택。