当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
10期
139-141
,共3页
舒利迭%顺尔宁%慢性支气管炎%对比研究
舒利迭%順爾寧%慢性支氣管炎%對比研究
서리질%순이저%만성지기관염%대비연구
目的：比较用舒利迭与顺尔宁治疗慢性支气管炎的临床疗效。方法：选取我院2013年6月至2014年3月收治的211例慢性支气管炎患者，并将其随机分为观察组和对照组。观察组患者应用舒利迭进行治疗，对照组患者应用顺尔宁进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果。结果：①观察组患者治疗的总有效率（96.3%）高于对照组患者（88.6%），且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。②与治疗前相比，两组患者治疗后的肺功能指标均有所提高，但观察组患者肺功能指标的提高幅度大于对照组患者，且两组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。③观察组患者不良反应的发生率（2.83%）虽低于对照组患者（3.81%），但两组间的差异无统计学意义（P>0.05）结论：舒利迭与顺尔宁对慢性支气管炎均有疗效，但舒利迭的疗效更显著、安全性更高。
目的：比較用舒利迭與順爾寧治療慢性支氣管炎的臨床療效。方法：選取我院2013年6月至2014年3月收治的211例慢性支氣管炎患者，併將其隨機分為觀察組和對照組。觀察組患者應用舒利迭進行治療，對照組患者應用順爾寧進行治療。治療結束後，比較兩組患者的治療效果。結果：①觀察組患者治療的總有效率（96.3%）高于對照組患者（88.6%），且兩組間的差異具有統計學意義（P<0.05）。②與治療前相比，兩組患者治療後的肺功能指標均有所提高，但觀察組患者肺功能指標的提高幅度大于對照組患者，且兩組間的差異具有統計學意義（P<0.05）。③觀察組患者不良反應的髮生率（2.83%）雖低于對照組患者（3.81%），但兩組間的差異無統計學意義（P>0.05）結論：舒利迭與順爾寧對慢性支氣管炎均有療效，但舒利迭的療效更顯著、安全性更高。
목적：비교용서리질여순이저치료만성지기관염적림상료효。방법：선취아원2013년6월지2014년3월수치적211례만성지기관염환자，병장기수궤분위관찰조화대조조。관찰조환자응용서리질진행치료，대조조환자응용순이저진행치료。치료결속후，비교량조환자적치료효과。결과：①관찰조환자치료적총유효솔（96.3%）고우대조조환자（88.6%），차량조간적차이구유통계학의의（P<0.05）。②여치료전상비，량조환자치료후적폐공능지표균유소제고，단관찰조환자폐공능지표적제고폭도대우대조조환자，차량조간적차이구유통계학의의（P<0.05）。③관찰조환자불량반응적발생솔（2.83%）수저우대조조환자（3.81%），단량조간적차이무통계학의의（P>0.05）결론：서리질여순이저대만성지기관염균유료효，단서리질적료효경현저、안전성경고。
