当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
10期
16-17
,共2页
普米克令舒%可必特%雾化吸入%慢性阻塞性肺疾病
普米剋令舒%可必特%霧化吸入%慢性阻塞性肺疾病
보미극령서%가필특%무화흡입%만성조새성폐질병
目的：探讨用普米克令舒联合可必特雾化吸入法治疗中重度AE-COPD（急性加重期慢性阻塞性肺疾病）的临床疗效。方法：选取我院2012年4月至2013年6月收治的60例中重度AE-COPD患者，并抽签将其分为对照组和实验组，每组各30例患者。对照组患者单纯应用可必特雾化吸入进行治疗，实验组患者应用普米克令舒联合可必特雾化吸入进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果、血气指标变化以及肺功能的变化情况。结果：①在实验组中，治疗显效的患者有14例，治疗有效的患者有12例，治疗无效的患者有4例，治疗的总有效率为86.67%。在对照组中，治疗显效的患者有7例，治疗有效的患者有13例，治疗无效的患者有10例，治疗的总有效率为66.67%。实验组患者治疗的总有效率高于对照组患者，且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。②两组患者治疗后的PaO2、PaCO2及FEV1均优于治疗前，且前后差异具有统计学意义（P＜0.05）。但在两组患者之间，其治疗后血气指标及肺功能指标间的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：与用可必特雾化吸入相比，用普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗中重度AE-COPD的疗效更显著，更值得在临床上推广和应用。
目的：探討用普米剋令舒聯閤可必特霧化吸入法治療中重度AE-COPD（急性加重期慢性阻塞性肺疾病）的臨床療效。方法：選取我院2012年4月至2013年6月收治的60例中重度AE-COPD患者，併抽籤將其分為對照組和實驗組，每組各30例患者。對照組患者單純應用可必特霧化吸入進行治療，實驗組患者應用普米剋令舒聯閤可必特霧化吸入進行治療。治療結束後，比較兩組患者的治療效果、血氣指標變化以及肺功能的變化情況。結果：①在實驗組中，治療顯效的患者有14例，治療有效的患者有12例，治療無效的患者有4例，治療的總有效率為86.67%。在對照組中，治療顯效的患者有7例，治療有效的患者有13例，治療無效的患者有10例，治療的總有效率為66.67%。實驗組患者治療的總有效率高于對照組患者，且兩組間的差異具有統計學意義（P＜0.05）。②兩組患者治療後的PaO2、PaCO2及FEV1均優于治療前，且前後差異具有統計學意義（P＜0.05）。但在兩組患者之間，其治療後血氣指標及肺功能指標間的差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：與用可必特霧化吸入相比，用普米剋令舒聯閤可必特霧化吸入治療中重度AE-COPD的療效更顯著，更值得在臨床上推廣和應用。
목적：탐토용보미극령서연합가필특무화흡입법치료중중도AE-COPD（급성가중기만성조새성폐질병）적림상료효。방법：선취아원2012년4월지2013년6월수치적60례중중도AE-COPD환자，병추첨장기분위대조조화실험조，매조각30례환자。대조조환자단순응용가필특무화흡입진행치료，실험조환자응용보미극령서연합가필특무화흡입진행치료。치료결속후，비교량조환자적치료효과、혈기지표변화이급폐공능적변화정황。결과：①재실험조중，치료현효적환자유14례，치료유효적환자유12례，치료무효적환자유4례，치료적총유효솔위86.67%。재대조조중，치료현효적환자유7례，치료유효적환자유13례，치료무효적환자유10례，치료적총유효솔위66.67%。실험조환자치료적총유효솔고우대조조환자，차량조간적차이구유통계학의의（P＜0.05）。②량조환자치료후적PaO2、PaCO2급FEV1균우우치료전，차전후차이구유통계학의의（P＜0.05）。단재량조환자지간，기치료후혈기지표급폐공능지표간적차이무통계학의의（P＞0.05）。결론：여용가필특무화흡입상비，용보미극령서연합가필특무화흡입치료중중도AE-COPD적료효경현저，경치득재림상상추엄화응용。
