当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
10期
6-7
,共2页
髋臼骨折%前后入路%手术治疗%临床疗效
髖臼骨摺%前後入路%手術治療%臨床療效
관구골절%전후입로%수술치료%림상료효
Acetabular fractures%Anterior and posterior approaches%Surgical treatment%Clinical effect
目的：探讨使用前后联合入路手术对髋臼骨折患者进行治疗的临床效果。方法：对2011年1月~2013年12月期间我院收治的36例髋臼骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们为这36例髋臼骨折患者使用前后联合入路手术的方法进行治疗，观察这些患者的手术情况、骨折复位的情况和髋关节功能恢复的情况。结果：经过治疗，这36例患者均顺利完成手术，且未出现切口感染、深静脉血栓、血管神经损伤、内固定松动及螺钉钢板断裂等并发症。我们对这36例患者进行了骨折复位Matta评分[1]，其中评分结果为优的患者有26例，评分结果为良的患者有8例，评分结果为可的患者有2例，骨折复位Matta评分的优良率为94.4%。对这36例患者进行髋关节功能d’Aubigne-Postel评分，其中评分结果为优的患者有24例，评分结果为良的患者有9例，评分结果为可的患者有2例，评分结果为差的患者有1例，髋关节功能d’Aubigne-Postel 评分的优良率为91.7%。结论：应用前后联合入路手术对髋臼骨折患者进行治疗，可以有效地提高患者的治疗效果，降低并发症的发生率。此方法值得在临床上推广使用。
目的：探討使用前後聯閤入路手術對髖臼骨摺患者進行治療的臨床效果。方法：對2011年1月~2013年12月期間我院收治的36例髖臼骨摺患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們為這36例髖臼骨摺患者使用前後聯閤入路手術的方法進行治療，觀察這些患者的手術情況、骨摺複位的情況和髖關節功能恢複的情況。結果：經過治療，這36例患者均順利完成手術，且未齣現切口感染、深靜脈血栓、血管神經損傷、內固定鬆動及螺釘鋼闆斷裂等併髮癥。我們對這36例患者進行瞭骨摺複位Matta評分[1]，其中評分結果為優的患者有26例，評分結果為良的患者有8例，評分結果為可的患者有2例，骨摺複位Matta評分的優良率為94.4%。對這36例患者進行髖關節功能d’Aubigne-Postel評分，其中評分結果為優的患者有24例，評分結果為良的患者有9例，評分結果為可的患者有2例，評分結果為差的患者有1例，髖關節功能d’Aubigne-Postel 評分的優良率為91.7%。結論：應用前後聯閤入路手術對髖臼骨摺患者進行治療，可以有效地提高患者的治療效果，降低併髮癥的髮生率。此方法值得在臨床上推廣使用。
목적：탐토사용전후연합입로수술대관구골절환자진행치료적림상효과。방법：대2011년1월~2013년12월기간아원수치적36례관구골절환자적림상자료진행회고성연구。아문위저36례관구골절환자사용전후연합입로수술적방법진행치료，관찰저사환자적수술정황、골절복위적정황화관관절공능회복적정황。결과：경과치료，저36례환자균순리완성수술，차미출현절구감염、심정맥혈전、혈관신경손상、내고정송동급라정강판단렬등병발증。아문대저36례환자진행료골절복위Matta평분[1]，기중평분결과위우적환자유26례，평분결과위량적환자유8례，평분결과위가적환자유2례，골절복위Matta평분적우량솔위94.4%。대저36례환자진행관관절공능d’Aubigne-Postel평분，기중평분결과위우적환자유24례，평분결과위량적환자유9례，평분결과위가적환자유2례，평분결과위차적환자유1례，관관절공능d’Aubigne-Postel 평분적우량솔위91.7%。결론：응용전후연합입로수술대관구골절환자진행치료，가이유효지제고환자적치료효과，강저병발증적발생솔。차방법치득재림상상추엄사용。
Objective: To explore the clinical effect of surgical treatment for acetabular fractures through anterior and posterior approaches. Methods: Between January 2011 to December 2013, 36 patients with acetabular fractures diagnosed in our hospital were treated with surgical operation through anterior and posterior approaches. The operation time, blood loss and postoperative complications were observed and recorded, and the curative effect was evaluated according to postoperative Matta X-ray standards and Aubigne - Postel standard. Result: The average of operation time was 3.3 h, the average of intraoperative blood loss was 1 500mL, and the postoperative complications in the process of follow-up was not occurred. The good rate according to Matta standard was 94.4%, which was 91.7% according to Aubigne - Postel standard. Conclusion: The clinical effect of surgical treatment for acetabular fractures through anterior and posterior approaches was notable and with low rate postoperative complications, which is worthy to be popularized in n clinical treatment.
