当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
10期
247-247
,共1页
牙痛%腕踝针%埋针法%针刺法
牙痛%腕踝針%埋針法%針刺法
아통%완과침%매침법%침자법
目的：探讨用腕踝针埋针法治疗牙痛的临床效果。方法：将我院收治的98例牙痛患者随机分为观察组和对照组，每组各49例患者。为对照组患者取风池、太阳、合谷、下关、内庭等穴位进行常规针刺治疗，为观察组患者取下巨虚、上巨虚、足三里等穴位进行科学针刺埋针治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为100.0%，对照组患者治疗的总有效率为93.9%，两组患者治疗的总有效率相比较差异不显著（P>0.05），无统计学意义。观察组患者的痊愈率为79.6%，对照组患者的痊愈率为51.0%，观察组患者的痊愈率高于对照组患者，差异显著（P<0.05），有统计学意义。观察组患者的平均治愈时间为（1.02±0.52）个疗程，对照组的平均治愈时间为（1.92±0.61）个疗程，观察组患者的治愈时间短于对照组患者，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论：与采用常规针刺穴位法相比，采用腕踝针埋针法治疗牙痛的临床疗效更显著，治愈此病的时间更短，操作更为简单，此法值得在临床上推广应用。
目的：探討用腕踝針埋針法治療牙痛的臨床效果。方法：將我院收治的98例牙痛患者隨機分為觀察組和對照組，每組各49例患者。為對照組患者取風池、太暘、閤穀、下關、內庭等穴位進行常規針刺治療，為觀察組患者取下巨虛、上巨虛、足三裏等穴位進行科學針刺埋針治療，對比兩組患者的治療效果。結果：觀察組患者治療的總有效率為100.0%，對照組患者治療的總有效率為93.9%，兩組患者治療的總有效率相比較差異不顯著（P>0.05），無統計學意義。觀察組患者的痊愈率為79.6%，對照組患者的痊愈率為51.0%，觀察組患者的痊愈率高于對照組患者，差異顯著（P<0.05），有統計學意義。觀察組患者的平均治愈時間為（1.02±0.52）箇療程，對照組的平均治愈時間為（1.92±0.61）箇療程，觀察組患者的治愈時間短于對照組患者，差異顯著（P<0.05），有統計學意義。結論：與採用常規針刺穴位法相比，採用腕踝針埋針法治療牙痛的臨床療效更顯著，治愈此病的時間更短，操作更為簡單，此法值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토용완과침매침법치료아통적림상효과。방법：장아원수치적98례아통환자수궤분위관찰조화대조조，매조각49례환자。위대조조환자취풍지、태양、합곡、하관、내정등혈위진행상규침자치료，위관찰조환자취하거허、상거허、족삼리등혈위진행과학침자매침치료，대비량조환자적치료효과。결과：관찰조환자치료적총유효솔위100.0%，대조조환자치료적총유효솔위93.9%，량조환자치료적총유효솔상비교차이불현저（P>0.05），무통계학의의。관찰조환자적전유솔위79.6%，대조조환자적전유솔위51.0%，관찰조환자적전유솔고우대조조환자，차이현저（P<0.05），유통계학의의。관찰조환자적평균치유시간위（1.02±0.52）개료정，대조조적평균치유시간위（1.92±0.61）개료정，관찰조환자적치유시간단우대조조환자，차이현저（P<0.05），유통계학의의。결론：여채용상규침자혈위법상비，채용완과침매침법치료아통적림상료효경현저，치유차병적시간경단，조작경위간단，차법치득재림상상추엄응용。
