当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
10期
235-236
,共2页
小骨窗%常规骨瓣开颅%高血压脑出血
小骨窗%常規骨瓣開顱%高血壓腦齣血
소골창%상규골판개로%고혈압뇌출혈
目的:比较用小骨窗与常规骨瓣开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:将我院收治的100例高血压脑出血患者随机分为小骨窗开颅组和常规骨瓣开颅组,每组各50例患者,分别采用小骨窗开颅手术和常规骨瓣开颅手术为其进行治疗,并比较两组患者的手术情况及临床疗效。结果:小骨窗开颅组患者的平均手术时间明显长于常规骨瓣开颅组患者,差异显著( P<0.05),有统计学意义;其术中平均输血量明显少于常规骨瓣开颅组患者,差异显著( P<0.05),有统计学意义;其术后发生切口脑脊液漏的几率明显低于常规骨瓣开颅组患者,差异显著,( P<0.05),有统计学意义。其平均住院时间明显少于常规骨瓣开颅组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。在出血量为30-60ml时,小骨窗开颅组患者治疗的有效率为83.87%,常规骨瓣开颅组患者治疗的有效率为78.79%,二者相比差异不显著(P>0.05),无统计学意义。在出血量为60-80ml时,小骨窗开颅组患者治疗的总有效率为52.63%,常规骨瓣开颅组患者治疗的总有效率为82.35%,小骨窗开颅组患者治疗的总有效率明显低于常规骨瓣开颅组患者,差异显著(P<0.05)),有统计学意义。结论:小骨窗开颅术与常规骨瓣开颅血肿清除术在治疗高血压脑出血方面各有优势,在为此病患者进行手术治疗时,若其脑出血量为30~60ml应为其采用小骨窗开颅术进行治疗,若其脑出血量为60~80ml可为其采用常规骨瓣开颅术进行治疗。
目的:比較用小骨窗與常規骨瓣開顱手術治療高血壓腦齣血的臨床效果。方法:將我院收治的100例高血壓腦齣血患者隨機分為小骨窗開顱組和常規骨瓣開顱組,每組各50例患者,分彆採用小骨窗開顱手術和常規骨瓣開顱手術為其進行治療,併比較兩組患者的手術情況及臨床療效。結果:小骨窗開顱組患者的平均手術時間明顯長于常規骨瓣開顱組患者,差異顯著( P<0.05),有統計學意義;其術中平均輸血量明顯少于常規骨瓣開顱組患者,差異顯著( P<0.05),有統計學意義;其術後髮生切口腦脊液漏的幾率明顯低于常規骨瓣開顱組患者,差異顯著,( P<0.05),有統計學意義。其平均住院時間明顯少于常規骨瓣開顱組患者,差異顯著(P<0.05),有統計學意義。在齣血量為30-60ml時,小骨窗開顱組患者治療的有效率為83.87%,常規骨瓣開顱組患者治療的有效率為78.79%,二者相比差異不顯著(P>0.05),無統計學意義。在齣血量為60-80ml時,小骨窗開顱組患者治療的總有效率為52.63%,常規骨瓣開顱組患者治療的總有效率為82.35%,小骨窗開顱組患者治療的總有效率明顯低于常規骨瓣開顱組患者,差異顯著(P<0.05)),有統計學意義。結論:小骨窗開顱術與常規骨瓣開顱血腫清除術在治療高血壓腦齣血方麵各有優勢,在為此病患者進行手術治療時,若其腦齣血量為30~60ml應為其採用小骨窗開顱術進行治療,若其腦齣血量為60~80ml可為其採用常規骨瓣開顱術進行治療。
목적:비교용소골창여상규골판개로수술치료고혈압뇌출혈적림상효과。방법:장아원수치적100례고혈압뇌출혈환자수궤분위소골창개로조화상규골판개로조,매조각50례환자,분별채용소골창개로수술화상규골판개로수술위기진행치료,병비교량조환자적수술정황급림상료효。결과:소골창개로조환자적평균수술시간명현장우상규골판개로조환자,차이현저( P<0.05),유통계학의의;기술중평균수혈량명현소우상규골판개로조환자,차이현저( P<0.05),유통계학의의;기술후발생절구뇌척액루적궤솔명현저우상규골판개로조환자,차이현저,( P<0.05),유통계학의의。기평균주원시간명현소우상규골판개로조환자,차이현저(P<0.05),유통계학의의。재출혈량위30-60ml시,소골창개로조환자치료적유효솔위83.87%,상규골판개로조환자치료적유효솔위78.79%,이자상비차이불현저(P>0.05),무통계학의의。재출혈량위60-80ml시,소골창개로조환자치료적총유효솔위52.63%,상규골판개로조환자치료적총유효솔위82.35%,소골창개로조환자치료적총유효솔명현저우상규골판개로조환자,차이현저(P<0.05)),유통계학의의。결론:소골창개로술여상규골판개로혈종청제술재치료고혈압뇌출혈방면각유우세,재위차병환자진행수술치료시,약기뇌출혈량위30~60ml응위기채용소골창개로술진행치료,약기뇌출혈량위60~80ml가위기채용상규골판개로술진행치료。