当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
10期
232-232,233
,共2页
纤维桩%牙冠%修复%恒磨牙折裂%临床效果
纖維樁%牙冠%脩複%恆磨牙摺裂%臨床效果
섬유장%아관%수복%항마아절렬%림상효과
目的：探讨用纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂牙的临床效果。方法：对2012年6月～2013年8月期间我院口腔科收治63例恒磨牙折裂患者的临床资料进行回顾性研究。这63例患者共有68颗患牙。我院使用直径为1.4mm的纤维桩对其中的26颗折裂牙进行修复，用直径为1.8mm的纤维桩对其余的42颗折裂牙进行修复。治疗结束后，我院对这63例患者均进行了半年的随访。结果：这68颗折裂牙的修复成功率为95.59%，其中，用1.4mm纤维桩修复的26颗折裂牙的修复成功率为96.15%，用1.8mm的纤维桩修复的42颗折裂牙的修复成功率为95.24%。对用上述两种方法进行修复的成功率进行比较，无显著性差异（P>0.05）。这63例患者均未出现材料反应及宿主反应。结论：用纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂的安全性高，效果好。该方法值得在临床上推广使用。
目的：探討用纖維樁聯閤牙冠脩複恆磨牙摺裂牙的臨床效果。方法：對2012年6月～2013年8月期間我院口腔科收治63例恆磨牙摺裂患者的臨床資料進行迴顧性研究。這63例患者共有68顆患牙。我院使用直徑為1.4mm的纖維樁對其中的26顆摺裂牙進行脩複，用直徑為1.8mm的纖維樁對其餘的42顆摺裂牙進行脩複。治療結束後，我院對這63例患者均進行瞭半年的隨訪。結果：這68顆摺裂牙的脩複成功率為95.59%，其中，用1.4mm纖維樁脩複的26顆摺裂牙的脩複成功率為96.15%，用1.8mm的纖維樁脩複的42顆摺裂牙的脩複成功率為95.24%。對用上述兩種方法進行脩複的成功率進行比較，無顯著性差異（P>0.05）。這63例患者均未齣現材料反應及宿主反應。結論：用纖維樁聯閤牙冠脩複恆磨牙摺裂的安全性高，效果好。該方法值得在臨床上推廣使用。
목적：탐토용섬유장연합아관수복항마아절렬아적림상효과。방법：대2012년6월～2013년8월기간아원구강과수치63례항마아절렬환자적림상자료진행회고성연구。저63례환자공유68과환아。아원사용직경위1.4mm적섬유장대기중적26과절렬아진행수복，용직경위1.8mm적섬유장대기여적42과절렬아진행수복。치료결속후，아원대저63례환자균진행료반년적수방。결과：저68과절렬아적수복성공솔위95.59%，기중，용1.4mm섬유장수복적26과절렬아적수복성공솔위96.15%，용1.8mm적섬유장수복적42과절렬아적수복성공솔위95.24%。대용상술량충방법진행수복적성공솔진행비교，무현저성차이（P>0.05）。저63례환자균미출현재료반응급숙주반응。결론：용섬유장연합아관수복항마아절렬적안전성고，효과호。해방법치득재림상상추엄사용。
