健康必读(中旬刊)
健康必讀(中旬刊)
건강필독(중순간)
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
7期
134-135
,共2页
鼻咽部%磁共振成像%脂肪抑制
鼻嚥部%磁共振成像%脂肪抑製
비인부%자공진성상%지방억제
目的:比较T2Ideal与T2Fse及Stir序列在鼻咽部脂肪抑制效果.资料与方法:30例正常志愿者鼻咽部同时进行T2Ideal、T2Fse、Stir三种脂肪抑制序列扫描,对图像脂肪抑制质量进行主观评价分级及测量信噪比进行对比.结果:T2Ideal序列脂肪抑制质量为(3级30例),T2Fse序列脂肪抑制质量为(2级6例,1级24例),Stir序列脂肪抑制质量为(3级28例,2级2例).T2Ideal序列信噪比平均值=8.71,标准差=1.74;T2Fse序列信噪比平均值=3.22,标准差=0.33; Stir序列信噪比平均值=1.08,标准差=0.08;三个序列信噪比差异有显著统计学意义(χ2 =79.208,P=0.000<0.01).结论:T2Ideal、T2Fse及Stir序列在鼻咽部脂肪抑制总体效果有明显差异,T2Ideal序列脂肪抑制效果好,信噪比高,组织结构显示清晰,优于其他两个序列.
目的:比較T2Ideal與T2Fse及Stir序列在鼻嚥部脂肪抑製效果.資料與方法:30例正常誌願者鼻嚥部同時進行T2Ideal、T2Fse、Stir三種脂肪抑製序列掃描,對圖像脂肪抑製質量進行主觀評價分級及測量信譟比進行對比.結果:T2Ideal序列脂肪抑製質量為(3級30例),T2Fse序列脂肪抑製質量為(2級6例,1級24例),Stir序列脂肪抑製質量為(3級28例,2級2例).T2Ideal序列信譟比平均值=8.71,標準差=1.74;T2Fse序列信譟比平均值=3.22,標準差=0.33; Stir序列信譟比平均值=1.08,標準差=0.08;三箇序列信譟比差異有顯著統計學意義(χ2 =79.208,P=0.000<0.01).結論:T2Ideal、T2Fse及Stir序列在鼻嚥部脂肪抑製總體效果有明顯差異,T2Ideal序列脂肪抑製效果好,信譟比高,組織結構顯示清晰,優于其他兩箇序列.
목적:비교T2Ideal여T2Fse급Stir서렬재비인부지방억제효과.자료여방법:30례정상지원자비인부동시진행T2Ideal、T2Fse、Stir삼충지방억제서렬소묘,대도상지방억제질량진행주관평개분급급측량신조비진행대비.결과:T2Ideal서렬지방억제질량위(3급30례),T2Fse서렬지방억제질량위(2급6례,1급24례),Stir서렬지방억제질량위(3급28례,2급2례).T2Ideal서렬신조비평균치=8.71,표준차=1.74;T2Fse서렬신조비평균치=3.22,표준차=0.33; Stir서렬신조비평균치=1.08,표준차=0.08;삼개서렬신조비차이유현저통계학의의(χ2 =79.208,P=0.000<0.01).결론:T2Ideal、T2Fse급Stir서렬재비인부지방억제총체효과유명현차이,T2Ideal서렬지방억제효과호,신조비고,조직결구현시청석,우우기타량개서렬.