健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2013年
7期
197-197
,共1页
胸腔闭式引流%自发性气胸%不同引流方式%临床疗效
胸腔閉式引流%自髮性氣胸%不同引流方式%臨床療效
흉강폐식인류%자발성기흉%불동인류방식%림상료효
目的:对不同胸腔闭式引流方法在治疗自发性气胸时的临床疗效进行对比分析,为今后的临床治疗工作提供可靠参考依据.方法:抽取在2010年4月-2013年4月间我院收治的自发性气胸临床患者98例,将其按照治疗方式分成甲乙丙三组,分别采取传统硅胶管行胸腔闭式引流,中心静脉导管胸腔闭式引流,一次性带针胸管引流治疗,对这三组患者的治疗效果进行对比分析.结果:经比较发现,甲组和丙组的复张成功率较乙组高(P<0.05);堵管发生率同样为甲组和丙组较乙组低(P<0 05);切口感染发生率、皮下气肿发生率均为乙组和丙组较甲组低(P<0.05).结论:针对自发性气胸采取一次性带针胸管引流术进行治疗的成功率高、并发症发生率低,值得关注.
目的:對不同胸腔閉式引流方法在治療自髮性氣胸時的臨床療效進行對比分析,為今後的臨床治療工作提供可靠參攷依據.方法:抽取在2010年4月-2013年4月間我院收治的自髮性氣胸臨床患者98例,將其按照治療方式分成甲乙丙三組,分彆採取傳統硅膠管行胸腔閉式引流,中心靜脈導管胸腔閉式引流,一次性帶針胸管引流治療,對這三組患者的治療效果進行對比分析.結果:經比較髮現,甲組和丙組的複張成功率較乙組高(P<0.05);堵管髮生率同樣為甲組和丙組較乙組低(P<0 05);切口感染髮生率、皮下氣腫髮生率均為乙組和丙組較甲組低(P<0.05).結論:針對自髮性氣胸採取一次性帶針胸管引流術進行治療的成功率高、併髮癥髮生率低,值得關註.
목적:대불동흉강폐식인류방법재치료자발성기흉시적림상료효진행대비분석,위금후적림상치료공작제공가고삼고의거.방법:추취재2010년4월-2013년4월간아원수치적자발성기흉림상환자98례,장기안조치료방식분성갑을병삼조,분별채취전통규효관행흉강폐식인류,중심정맥도관흉강폐식인류,일차성대침흉관인류치료,대저삼조환자적치료효과진행대비분석.결과:경비교발현,갑조화병조적복장성공솔교을조고(P<0.05);도관발생솔동양위갑조화병조교을조저(P<0 05);절구감염발생솔、피하기종발생솔균위을조화병조교갑조저(P<0.05).결론:침대자발성기흉채취일차성대침흉관인류술진행치료적성공솔고、병발증발생솔저,치득관주.
