健康必读（下旬刊）
健康必讀（下旬刊）
건강필독（하순간）
JIANKANG BIDU
2013年
7期
11-11
,共1页
麻醉方法%老年%认知功能%芬太尼
痳醉方法%老年%認知功能%芬太尼
마취방법%노년%인지공능%분태니
目的:比较不同麻醉方法对老年患者术后认知功能的影响.方法:将100例拟行手术的老年患者随机分为观察组和对照组,观察组50例患者采用硬膜外麻醉方法,而对照组50例患者采用全身麻醉方法,对比两组患者麻醉前、术后6 h、12h及24 h的MMSE评分、术后认知功能障碍发生率、麻醉药用量、术后疾病恢复时间,并进行统计分析研究.结果:MMSE评分,麻醉前观察组同对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),而术后6 h、12 h及24h观察组均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P﹤0.05),且两组患者术后各时段较麻醉前均降低,其中观察组术后6 h、24 h同麻醉前比较有差异统计学意义(P<0.05),24h则差异无统计学意义(P>0.05),但对照组患者术后各时段同麻醉前比较差异均有统计学意义( P﹤0.05) ;术后发现观察组明显低于对照组,两组比较有统计学意义;术后疾病恢复时间,观察组短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组麻醉药用量比较则无统计学意义(P>0.05).结论:硬膜外麻醉较全身麻醉对老年患者术后认知功能影响轻,且认知功能障碍发生率低,恢复快,不增加麻醉药用量,是老年患者适宜临床推广的麻醉方法.
目的:比較不同痳醉方法對老年患者術後認知功能的影響.方法:將100例擬行手術的老年患者隨機分為觀察組和對照組,觀察組50例患者採用硬膜外痳醉方法,而對照組50例患者採用全身痳醉方法,對比兩組患者痳醉前、術後6 h、12h及24 h的MMSE評分、術後認知功能障礙髮生率、痳醉藥用量、術後疾病恢複時間,併進行統計分析研究.結果:MMSE評分,痳醉前觀察組同對照組比較差異無統計學意義(P>0.05),而術後6 h、12 h及24h觀察組均高于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P﹤0.05),且兩組患者術後各時段較痳醉前均降低,其中觀察組術後6 h、24 h同痳醉前比較有差異統計學意義(P<0.05),24h則差異無統計學意義(P>0.05),但對照組患者術後各時段同痳醉前比較差異均有統計學意義( P﹤0.05) ;術後髮現觀察組明顯低于對照組,兩組比較有統計學意義;術後疾病恢複時間,觀察組短于對照組,兩組比較差異具有統計學意義(P<0.05);兩組痳醉藥用量比較則無統計學意義(P>0.05).結論:硬膜外痳醉較全身痳醉對老年患者術後認知功能影響輕,且認知功能障礙髮生率低,恢複快,不增加痳醉藥用量,是老年患者適宜臨床推廣的痳醉方法.
목적:비교불동마취방법대노년환자술후인지공능적영향.방법:장100례의행수술적노년환자수궤분위관찰조화대조조,관찰조50례환자채용경막외마취방법,이대조조50례환자채용전신마취방법,대비량조환자마취전、술후6 h、12h급24 h적MMSE평분、술후인지공능장애발생솔、마취약용량、술후질병회복시간,병진행통계분석연구.결과:MMSE평분,마취전관찰조동대조조비교차이무통계학의의(P>0.05),이술후6 h、12 h급24h관찰조균고우대조조,량조비교차이구유통계학의의(P﹤0.05),차량조환자술후각시단교마취전균강저,기중관찰조술후6 h、24 h동마취전비교유차이통계학의의(P<0.05),24h칙차이무통계학의의(P>0.05),단대조조환자술후각시단동마취전비교차이균유통계학의의( P﹤0.05) ;술후발현관찰조명현저우대조조,량조비교유통계학의의;술후질병회복시간,관찰조단우대조조,량조비교차이구유통계학의의(P<0.05);량조마취약용량비교칙무통계학의의(P>0.05).결론:경막외마취교전신마취대노년환자술후인지공능영향경,차인지공능장애발생솔저,회복쾌,불증가마취약용량,시노년환자괄의림상추엄적마취방법.
