吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
11期
2289-2290
,共2页
阴式子宫切除术%腹腔镜子宫切除术%子宫肌瘤%临床疗效
陰式子宮切除術%腹腔鏡子宮切除術%子宮肌瘤%臨床療效
음식자궁절제술%복강경자궁절제술%자궁기류%림상료효
目的:对比阴式子宫切除术与腹腔镜子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效.方法:选取子宫肌瘤患者120例,将患者按照手术方式进行分组.阴式组的60例患者给予阴式子宫切除术进行治疗,腹腔镜组的60例患者给予腹腔镜子宫切除术进行治疗.对比分析两组患者的临床治疗效果和各项手术指标.结果:腹腔镜组患者的临床治疗总有效率显著高于阴式组,腹腔镜组患者的术后镇痛率和术后复发率均显著低于阴式组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).腹腔镜组患者的手术时间与阴式组患者的手术时间相当,比较差异无统计学意义(P＞0.05);腹腔镜组患者的术中出血量、术后体温恢复时间、术后肛门排气时间和住院时间均显著低于阴式组患者,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜子宫切除术与阴式子宫切除相比,在治疗子宫肌瘤中具有创伤较小,术后恢复加快,临床效果确切,复发率较低等临床优势,但是其临床治疗费用较阴式子宫切除术高.
目的:對比陰式子宮切除術與腹腔鏡子宮切除術治療子宮肌瘤的臨床療效.方法:選取子宮肌瘤患者120例,將患者按照手術方式進行分組.陰式組的60例患者給予陰式子宮切除術進行治療,腹腔鏡組的60例患者給予腹腔鏡子宮切除術進行治療.對比分析兩組患者的臨床治療效果和各項手術指標.結果:腹腔鏡組患者的臨床治療總有效率顯著高于陰式組,腹腔鏡組患者的術後鎮痛率和術後複髮率均顯著低于陰式組,兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05).腹腔鏡組患者的手術時間與陰式組患者的手術時間相噹,比較差異無統計學意義(P＞0.05);腹腔鏡組患者的術中齣血量、術後體溫恢複時間、術後肛門排氣時間和住院時間均顯著低于陰式組患者,比較差異均具有統計學意義(P＜0.05).結論:腹腔鏡子宮切除術與陰式子宮切除相比,在治療子宮肌瘤中具有創傷較小,術後恢複加快,臨床效果確切,複髮率較低等臨床優勢,但是其臨床治療費用較陰式子宮切除術高.
목적:대비음식자궁절제술여복강경자궁절제술치료자궁기류적림상료효.방법:선취자궁기류환자120례,장환자안조수술방식진행분조.음식조적60례환자급여음식자궁절제술진행치료,복강경조적60례환자급여복강경자궁절제술진행치료.대비분석량조환자적림상치료효과화각항수술지표.결과:복강경조환자적림상치료총유효솔현저고우음식조,복강경조환자적술후진통솔화술후복발솔균현저저우음식조,량조비교차이구유통계학의의(P＜0.05).복강경조환자적수술시간여음식조환자적수술시간상당,비교차이무통계학의의(P＞0.05);복강경조환자적술중출혈량、술후체온회복시간、술후항문배기시간화주원시간균현저저우음식조환자,비교차이균구유통계학의의(P＜0.05).결론:복강경자궁절제술여음식자궁절제상비,재치료자궁기류중구유창상교소,술후회복가쾌,림상효과학절,복발솔교저등림상우세,단시기림상치료비용교음식자궁절제술고.
