医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
22期
527-527
,共1页
麻醉方式%髋关节置换术%硬膜麻醉%腰硬联合麻醉
痳醉方式%髖關節置換術%硬膜痳醉%腰硬聯閤痳醉
마취방식%관관절치환술%경막마취%요경연합마취
目的:探讨不同的麻醉方式对于髋关节置换术的临床影响。方法选取我院2011年5月~2012年5月收治的50例髋关节置换术的患者作为研究对象,并且根据麻醉方式的不同将患者分成对照组和观察组,每组各25例,其中对照组患者采用硬膜外麻醉的方式进行手术麻醉,而观察组的患者则采用腰硬联合麻醉的方式进行手术麻醉,然后对这两组患者的麻醉时间和麻醉效果进行对比。结果观察组患者的平均麻醉时间为(1.5±0.3)min,远远比对照组的平均时间(4.3±1.2)min要短,且两组的时间差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组的麻醉效果为优的有23例,麻醉的优秀率为92%,而对照组麻醉效果为优的有18例,麻醉的优秀率为82%。观察组的麻醉优秀率远远高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用腰硬联合麻醉的方式在髋关节置换术麻醉起效的时间大大缩短,而且麻醉的优秀率也得到了提高,值得进行临床推广。
目的:探討不同的痳醉方式對于髖關節置換術的臨床影響。方法選取我院2011年5月~2012年5月收治的50例髖關節置換術的患者作為研究對象,併且根據痳醉方式的不同將患者分成對照組和觀察組,每組各25例,其中對照組患者採用硬膜外痳醉的方式進行手術痳醉,而觀察組的患者則採用腰硬聯閤痳醉的方式進行手術痳醉,然後對這兩組患者的痳醉時間和痳醉效果進行對比。結果觀察組患者的平均痳醉時間為(1.5±0.3)min,遠遠比對照組的平均時間(4.3±1.2)min要短,且兩組的時間差異具有統計學意義(P<0.05)。同時,觀察組的痳醉效果為優的有23例,痳醉的優秀率為92%,而對照組痳醉效果為優的有18例,痳醉的優秀率為82%。觀察組的痳醉優秀率遠遠高于對照組,且差異具有統計學意義(P<0.05)。結論使用腰硬聯閤痳醉的方式在髖關節置換術痳醉起效的時間大大縮短,而且痳醉的優秀率也得到瞭提高,值得進行臨床推廣。
목적:탐토불동적마취방식대우관관절치환술적림상영향。방법선취아원2011년5월~2012년5월수치적50례관관절치환술적환자작위연구대상,병차근거마취방식적불동장환자분성대조조화관찰조,매조각25례,기중대조조환자채용경막외마취적방식진행수술마취,이관찰조적환자칙채용요경연합마취적방식진행수술마취,연후대저량조환자적마취시간화마취효과진행대비。결과관찰조환자적평균마취시간위(1.5±0.3)min,원원비대조조적평균시간(4.3±1.2)min요단,차량조적시간차이구유통계학의의(P<0.05)。동시,관찰조적마취효과위우적유23례,마취적우수솔위92%,이대조조마취효과위우적유18례,마취적우수솔위82%。관찰조적마취우수솔원원고우대조조,차차이구유통계학의의(P<0.05)。결론사용요경연합마취적방식재관관절치환술마취기효적시간대대축단,이차마취적우수솔야득도료제고,치득진행림상추엄。