中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2014年
22期
2545-2545
,共1页
背景用药过失是导致患者并发症和死亡的重要原因,与患者安全不足相关。然而,目前尚缺乏全科诊所处方的安全评估工具。目的为了识别并更新一套用以评估全科诊所处方安全的指示因子,且对患者有害风险与每个指示因子的相关性进行分析。设计和场所采用兰德公司-美国加利福尼亚大学洛杉矶分校(RAND/ UCLA)专家共识法探索英国全科医学处方的安全指示因子。方法通过系统性回顾及既往共识识别处方指示因子。采用 RAND 法做进一步识别,采用电子德尔菲法评价相关风险。对英国12家全科诊所运用了 RAND 法,11家诊所采用电子德尔菲法进行了风险评估。结果发现有56个处方安全指示因子(专家小组评定中位分数达7~9为共识)。这些指示因子覆盖处方风险含:治疗适应证、药物-药物联合使用的风险及化验室监测不足。>80%的参试诊所存在这些因子中的23个(41%)高风险或极度风险。结论全科医学专家小组识别出56个指示因子可用于评估全科医学处方安全。其中有23个指示因子与患者的高风险和极度风险关联,应关注研究成果以维护患者的安全。
揹景用藥過失是導緻患者併髮癥和死亡的重要原因,與患者安全不足相關。然而,目前尚缺乏全科診所處方的安全評估工具。目的為瞭識彆併更新一套用以評估全科診所處方安全的指示因子,且對患者有害風險與每箇指示因子的相關性進行分析。設計和場所採用蘭德公司-美國加利福尼亞大學洛杉磯分校(RAND/ UCLA)專傢共識法探索英國全科醫學處方的安全指示因子。方法通過繫統性迴顧及既往共識識彆處方指示因子。採用 RAND 法做進一步識彆,採用電子德爾菲法評價相關風險。對英國12傢全科診所運用瞭 RAND 法,11傢診所採用電子德爾菲法進行瞭風險評估。結果髮現有56箇處方安全指示因子(專傢小組評定中位分數達7~9為共識)。這些指示因子覆蓋處方風險含:治療適應證、藥物-藥物聯閤使用的風險及化驗室鑑測不足。>80%的參試診所存在這些因子中的23箇(41%)高風險或極度風險。結論全科醫學專傢小組識彆齣56箇指示因子可用于評估全科醫學處方安全。其中有23箇指示因子與患者的高風險和極度風險關聯,應關註研究成果以維護患者的安全。
배경용약과실시도치환자병발증화사망적중요원인,여환자안전불족상관。연이,목전상결핍전과진소처방적안전평고공구。목적위료식별병경신일투용이평고전과진소처방안전적지시인자,차대환자유해풍험여매개지시인자적상관성진행분석。설계화장소채용란덕공사-미국가리복니아대학락삼기분교(RAND/ UCLA)전가공식법탐색영국전과의학처방적안전지시인자。방법통과계통성회고급기왕공식식별처방지시인자。채용 RAND 법주진일보식별,채용전자덕이비법평개상관풍험。대영국12가전과진소운용료 RAND 법,11가진소채용전자덕이비법진행료풍험평고。결과발현유56개처방안전지시인자(전가소조평정중위분수체7~9위공식)。저사지시인자복개처방풍험함:치료괄응증、약물-약물연합사용적풍험급화험실감측불족。>80%적삼시진소존재저사인자중적23개(41%)고풍험혹겁도풍험。결론전과의학전가소조식별출56개지시인자가용우평고전과의학처방안전。기중유23개지시인자여환자적고풍험화겁도풍험관련,응관주연구성과이유호환자적안전。