标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2014年
2期
105-110
,共6页
严惟力%刘兴党%桂继琮%孙旭
嚴惟力%劉興黨%桂繼琮%孫旭
엄유력%류흥당%계계종%손욱
胰腺癌%CA242%CA19-9%诊断%meta分析
胰腺癌%CA242%CA19-9%診斷%meta分析
이선암%CA242%CA19-9%진단%meta분석
Pancreatic cancer%CA242%CA19-9%Diagnosis%Meta-analysis
目的 运用meta分析比较CA19-9和CA242诊断胰腺癌的敏感性和特异性.方法 检索PubMed、Embase、Cochrane数据库(1996年至2011年),用meta分析符合纳入标准的11项研究,2316例患者,计算CA242和CA19-9的平均敏感性、特异性.结果 CA242和CA19-9的平均敏感性分别为71.9%(95% CI:69.0%~74.6%)、80.3% (95% CI:77.7%~82.6%);CA242和CA19-9的平均特异性分别为86.8% (95% CI:84.9% ~ 85.5%)、80.2% (95% CI:78.0% ~ 80.3%).CA242的诊断比值比为16.261,明显高于CA19-9(15.637).结论 CA242和CA19-9对诊断胰腺癌有重要的临床价值,虽然CA242的敏感性低于CA19-9,但是CA242的特异性高于CA19-9.
目的 運用meta分析比較CA19-9和CA242診斷胰腺癌的敏感性和特異性.方法 檢索PubMed、Embase、Cochrane數據庫(1996年至2011年),用meta分析符閤納入標準的11項研究,2316例患者,計算CA242和CA19-9的平均敏感性、特異性.結果 CA242和CA19-9的平均敏感性分彆為71.9%(95% CI:69.0%~74.6%)、80.3% (95% CI:77.7%~82.6%);CA242和CA19-9的平均特異性分彆為86.8% (95% CI:84.9% ~ 85.5%)、80.2% (95% CI:78.0% ~ 80.3%).CA242的診斷比值比為16.261,明顯高于CA19-9(15.637).結論 CA242和CA19-9對診斷胰腺癌有重要的臨床價值,雖然CA242的敏感性低于CA19-9,但是CA242的特異性高于CA19-9.
목적 운용meta분석비교CA19-9화CA242진단이선암적민감성화특이성.방법 검색PubMed、Embase、Cochrane수거고(1996년지2011년),용meta분석부합납입표준적11항연구,2316례환자,계산CA242화CA19-9적평균민감성、특이성.결과 CA242화CA19-9적평균민감성분별위71.9%(95% CI:69.0%~74.6%)、80.3% (95% CI:77.7%~82.6%);CA242화CA19-9적평균특이성분별위86.8% (95% CI:84.9% ~ 85.5%)、80.2% (95% CI:78.0% ~ 80.3%).CA242적진단비치비위16.261,명현고우CA19-9(15.637).결론 CA242화CA19-9대진단이선암유중요적림상개치,수연CA242적민감성저우CA19-9,단시CA242적특이성고우CA19-9.