吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
22期
4951-4952
,共2页
Tp方案%调强放疗%局部晚期非小细胞肺癌
Tp方案%調彊放療%跼部晚期非小細胞肺癌
Tp방안%조강방료%국부만기비소세포폐암
目的：分析Tp方案联合放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应。方法：选择局部晚期非小细胞肺癌患者78例，随机将患者分为观察组和对照组，每组39例。观察组给予Tp方案化疗联合调强放疗，对照组患者仅给予调强放疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果：治疗结束后，观察组pD 患者明显少于对照组，而治疗有效率明显高于对照组，两者差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的不良反应发生率无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：Tp方案联合放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌临床疗效显著，且无明显不良反应，在局部晚期非小细胞肺癌的治疗中可作首选。
目的：分析Tp方案聯閤放療治療跼部晚期非小細胞肺癌的療效和不良反應。方法：選擇跼部晚期非小細胞肺癌患者78例，隨機將患者分為觀察組和對照組，每組39例。觀察組給予Tp方案化療聯閤調彊放療，對照組患者僅給予調彊放療。對比兩組患者的治療效果以及不良反應的髮生情況。結果：治療結束後，觀察組pD 患者明顯少于對照組，而治療有效率明顯高于對照組，兩者差異有統計學意義（P<0.05）。兩組患者的不良反應髮生率無顯著差異，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：Tp方案聯閤放療治療跼部晚期非小細胞肺癌臨床療效顯著，且無明顯不良反應，在跼部晚期非小細胞肺癌的治療中可作首選。
목적：분석Tp방안연합방료치료국부만기비소세포폐암적료효화불량반응。방법：선택국부만기비소세포폐암환자78례，수궤장환자분위관찰조화대조조，매조39례。관찰조급여Tp방안화료연합조강방료，대조조환자부급여조강방료。대비량조환자적치료효과이급불량반응적발생정황。결과：치료결속후，관찰조pD 환자명현소우대조조，이치료유효솔명현고우대조조，량자차이유통계학의의（P<0.05）。량조환자적불량반응발생솔무현저차이，차이무통계학의의（P>0.05）。결론：Tp방안연합방료치료국부만기비소세포폐암림상료효현저，차무명현불량반응，재국부만기비소세포폐암적치료중가작수선。
