中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2014年
24期
52-54
,共3页
腹部纵切口%横切口%二次剖宫
腹部縱切口%橫切口%二次剖宮
복부종절구%횡절구%이차부궁
目的：对腹部纵横切口二次剖宫产进行临床对比研究，评估何种手术方式更为安全。方法择期二次剖宫产患者142例，其中腹部纵切口组(A组71例)，腹部横切口组(B组71例)。两组均采用腰硬联合麻醉，均采用原手术切口，进入腹腔后均行子宫下段剖宫产。观察指标：腹腔粘连程度、从开腹到胎儿娩出时间、总手术时间、术中出血量及切口愈合情况。结果对无或轻度腹腔粘连患者， A组与B组对比上述指标比较差异无统计学意义(P>0.05)；对中度或重度腹腔粘连患者， A组与B组对比从开腹到胎儿娩出时间、总手术时间、术中出血量差异有统计学意义(P<0.05)，其余指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论首次剖宫产术式的选择对二次剖宫产手术操作的影响要根据不同的情况选择才可降低新生儿窒息率。
目的：對腹部縱橫切口二次剖宮產進行臨床對比研究，評估何種手術方式更為安全。方法擇期二次剖宮產患者142例，其中腹部縱切口組(A組71例)，腹部橫切口組(B組71例)。兩組均採用腰硬聯閤痳醉，均採用原手術切口，進入腹腔後均行子宮下段剖宮產。觀察指標：腹腔粘連程度、從開腹到胎兒娩齣時間、總手術時間、術中齣血量及切口愈閤情況。結果對無或輕度腹腔粘連患者， A組與B組對比上述指標比較差異無統計學意義(P>0.05)；對中度或重度腹腔粘連患者， A組與B組對比從開腹到胎兒娩齣時間、總手術時間、術中齣血量差異有統計學意義(P<0.05)，其餘指標差異無統計學意義(P>0.05)。結論首次剖宮產術式的選擇對二次剖宮產手術操作的影響要根據不同的情況選擇纔可降低新生兒窒息率。
목적：대복부종횡절구이차부궁산진행림상대비연구，평고하충수술방식경위안전。방법택기이차부궁산환자142례，기중복부종절구조(A조71례)，복부횡절구조(B조71례)。량조균채용요경연합마취，균채용원수술절구，진입복강후균행자궁하단부궁산。관찰지표：복강점련정도、종개복도태인면출시간、총수술시간、술중출혈량급절구유합정황。결과대무혹경도복강점련환자， A조여B조대비상술지표비교차이무통계학의의(P>0.05)；대중도혹중도복강점련환자， A조여B조대비종개복도태인면출시간、총수술시간、술중출혈량차이유통계학의의(P<0.05)，기여지표차이무통계학의의(P>0.05)。결론수차부궁산술식적선택대이차부궁산수술조작적영향요근거불동적정황선택재가강저신생인질식솔。
