敦煌学辑刊
敦煌學輯刊
돈황학집간
JOURNAL OF THE DUNHUANG STUDIES
2014年
1期
46-52
,共7页
擅断%判案依据%唐律%情理
擅斷%判案依據%唐律%情理
천단%판안의거%당률%정리
长期以来,法制史学者普遍认为古代中国司法领域中恣意擅断大行其道.本文通过对敦煌出土的唐代实判的考察,发现唐代刑事案件的判案依据为唐律,民事与行政案件的判案依据分别为情理与政局的安全性和可控性.唐代司法官依据确定而一贯的准则进行判案,恣意擅断的观点缺乏事实依据.
長期以來,法製史學者普遍認為古代中國司法領域中恣意擅斷大行其道.本文通過對敦煌齣土的唐代實判的攷察,髮現唐代刑事案件的判案依據為唐律,民事與行政案件的判案依據分彆為情理與政跼的安全性和可控性.唐代司法官依據確定而一貫的準則進行判案,恣意擅斷的觀點缺乏事實依據.
장기이래,법제사학자보편인위고대중국사법영역중자의천단대행기도.본문통과대돈황출토적당대실판적고찰,발현당대형사안건적판안의거위당률,민사여행정안건적판안의거분별위정리여정국적안전성화가공성.당대사법관의거학정이일관적준칙진행판안,자의천단적관점결핍사실의거.
