CAJ | 학술논문

目的：比较股骨近端髓内钉（PFN）、Gamma钉、股骨近端锁定钢板、动力髋螺钉（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法将我院2007年5月至2012年5月收治的股骨粗隆间骨折患者随机分为A组、B组、C组、D组，分别给予PFN、Gamma钉、股骨近端锁定钢板、DHS治疗。术前评估各组患者一般资料无统计学差异，对四组患者手术创伤、功能恢复情况进行比较。结果四组手术时间无统计学意义（P＞0.05）。A组、B组术中出血量较C组、D组明显减少（P＜0.05），A组、B组间无显著差异（P＞0.05），C组、D组无显著差异（P＞0.05）。髋关节功能恢复情况无统计学意义（P＞0.05）。结论股骨近端髓内钉（PFN）、Gamma钉、股骨近端锁定钢板、动力髋螺钉（DHS）均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法，但PFN、Gamma钉具有创伤小、出血量少，早期下地等优点。
목적：비교고골근단수내정（PFN）、Gamma정、고골근단쇄정강판、동력관라정（DHS）치료노년고골조륭간골절적료효。방법장아원2007년5월지2012년5월수치적고골조륭간골절환자수궤분위A조、B조、C조、D조，분별급여PFN、Gamma정、고골근단쇄정강판、DHS치료。술전평고각조환자일반자료무통계학차이，대사조환자수술창상、공능회복정황진행비교。결과사조수술시간무통계학의의（P＞0.05）。A조、B조술중출혈량교C조、D조명현감소（P＜0.05），A조、B조간무현저차이（P＞0.05），C조、D조무현저차이（P＞0.05）。관관절공능회복정황무통계학의의（P＞0.05）。결론고골근단수내정（PFN）、Gamma정、고골근단쇄정강판、동력관라정（DHS）균시치료고골조륭간골절적유효방법，단PFN、Gamma정구유창상소、출혈량소，조기하지등우점。