中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2013年
30期
143-145,146
,共4页
磁共振成像%股骨头坏死%Meta分析
磁共振成像%股骨頭壞死%Meta分析
자공진성상%고골두배사%Meta분석
目的：：通过Meta分析方法评价MRI对早期股骨头缺血性坏死(ANFH)的诊断价值。方法：检索1980-2012年国内外发表的关于MRI诊断早期股骨头缺血性坏死的文献，按照Meta分析的要求和诊断试验公认的质量标准对纳入研究进行质量评估和筛选后，对符合标准的28篇文献提取特征信息，采用Meta-Disc软件进行异质性检验，根据检验结果选择相应的效应模式，计算汇总敏感度和特异度，绘制SROC曲线，评价该诊断方法的准确性。结果：异质性检验提示各研究之间敏感度和特异度均存在异质性，最终汇总敏感度95%(95%可信区间：94%~96%)，汇总特异度77%(95%可信区间：70%~83%)，DOR为31.89％(95%可信区间：17.32％~58.70%)，SROCAUG为0.9166，Q值为0.8496。Meta回归和亚组分析提示异质性来源于设计类型。结论：对于怀疑有ANFH患者，MRI的早期诊断敏感性较高，可用来早期发现股骨头病变，但要确诊ANFH时还需进一步排除其他病变。
目的：：通過Meta分析方法評價MRI對早期股骨頭缺血性壞死(ANFH)的診斷價值。方法：檢索1980-2012年國內外髮錶的關于MRI診斷早期股骨頭缺血性壞死的文獻，按照Meta分析的要求和診斷試驗公認的質量標準對納入研究進行質量評估和篩選後，對符閤標準的28篇文獻提取特徵信息，採用Meta-Disc軟件進行異質性檢驗，根據檢驗結果選擇相應的效應模式，計算彙總敏感度和特異度，繪製SROC麯線，評價該診斷方法的準確性。結果：異質性檢驗提示各研究之間敏感度和特異度均存在異質性，最終彙總敏感度95%(95%可信區間：94%~96%)，彙總特異度77%(95%可信區間：70%~83%)，DOR為31.89％(95%可信區間：17.32％~58.70%)，SROCAUG為0.9166，Q值為0.8496。Meta迴歸和亞組分析提示異質性來源于設計類型。結論：對于懷疑有ANFH患者，MRI的早期診斷敏感性較高，可用來早期髮現股骨頭病變，但要確診ANFH時還需進一步排除其他病變。
목적：：통과Meta분석방법평개MRI대조기고골두결혈성배사(ANFH)적진단개치。방법：검색1980-2012년국내외발표적관우MRI진단조기고골두결혈성배사적문헌，안조Meta분석적요구화진단시험공인적질량표준대납입연구진행질량평고화사선후，대부합표준적28편문헌제취특정신식，채용Meta-Disc연건진행이질성검험，근거검험결과선택상응적효응모식，계산회총민감도화특이도，회제SROC곡선，평개해진단방법적준학성。결과：이질성검험제시각연구지간민감도화특이도균존재이질성，최종회총민감도95%(95%가신구간：94%~96%)，회총특이도77%(95%가신구간：70%~83%)，DOR위31.89％(95%가신구간：17.32％~58.70%)，SROCAUG위0.9166，Q치위0.8496。Meta회귀화아조분석제시이질성래원우설계류형。결론：대우부의유ANFH환자，MRI적조기진단민감성교고，가용래조기발현고골두병변，단요학진ANFH시환수진일보배제기타병변。
