中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2013年
30期
31-38
,共8页
乳腺肿瘤%他莫昔芬%芳香化酶抑制剂
乳腺腫瘤%他莫昔芬%芳香化酶抑製劑
유선종류%타막석분%방향화매억제제
Breast neoplasms%Tamoxifen%Aromatase inhibitors
目的 评价芳香化酶抑制剂与他莫昔芬治疗Luminal型绝经后乳腺癌的疗效.方法 通过检索1993年1月1日至2013年1月1日PubMED、Science Direct、EBSCO Host、EMbase、The Cochrane Library、中国学术期刊全文数据库、万方数据库、维普中文科技期刊全文数据库,对纳入研究的方法学进行评价.对纳入文献的质量进行严格评价和资料提取,使用Review Manager 5.0软件对符合质量标准的随机临床试验(RCT)行系统评价.结果 12篇RCT共纳入2634例患者,其中治疗组1354例(使用芳香化酶抑制剂),对照组1280例(使用他莫昔芬),系统评价结果显示:相比对照组,治疗组可显著提升患者1年的无瘤生存率(RR值为1.10,95％ CI为1.01～1.19)、可显著提升患者3年的无瘤生存率(RR值为1.09,95％ CI为1.05～ 1.13)、可显著提升患者1年的总体有效率(RR值为1.21,95％ CI为1.12～1.30)、可显著降低患者3年的心血管疾患发生率(RR值为0.47,95％ CI为0.27～0.83),患者3年的骨关节疾患发生率比较差异无统计学意义(RR值为0.99,95％ CI为0.61～ 1.61).结论 相比于他莫昔芬,芳香化酶抑制剂治疗Luminal型绝经后乳腺癌的疗效显著,值得推广.
目的 評價芳香化酶抑製劑與他莫昔芬治療Luminal型絕經後乳腺癌的療效.方法 通過檢索1993年1月1日至2013年1月1日PubMED、Science Direct、EBSCO Host、EMbase、The Cochrane Library、中國學術期刊全文數據庫、萬方數據庫、維普中文科技期刊全文數據庫,對納入研究的方法學進行評價.對納入文獻的質量進行嚴格評價和資料提取,使用Review Manager 5.0軟件對符閤質量標準的隨機臨床試驗(RCT)行繫統評價.結果 12篇RCT共納入2634例患者,其中治療組1354例(使用芳香化酶抑製劑),對照組1280例(使用他莫昔芬),繫統評價結果顯示:相比對照組,治療組可顯著提升患者1年的無瘤生存率(RR值為1.10,95％ CI為1.01～1.19)、可顯著提升患者3年的無瘤生存率(RR值為1.09,95％ CI為1.05～ 1.13)、可顯著提升患者1年的總體有效率(RR值為1.21,95％ CI為1.12～1.30)、可顯著降低患者3年的心血管疾患髮生率(RR值為0.47,95％ CI為0.27～0.83),患者3年的骨關節疾患髮生率比較差異無統計學意義(RR值為0.99,95％ CI為0.61～ 1.61).結論 相比于他莫昔芬,芳香化酶抑製劑治療Luminal型絕經後乳腺癌的療效顯著,值得推廣.
목적 평개방향화매억제제여타막석분치료Luminal형절경후유선암적료효.방법 통과검색1993년1월1일지2013년1월1일PubMED、Science Direct、EBSCO Host、EMbase、The Cochrane Library、중국학술기간전문수거고、만방수거고、유보중문과기기간전문수거고,대납입연구적방법학진행평개.대납입문헌적질량진행엄격평개화자료제취,사용Review Manager 5.0연건대부합질량표준적수궤림상시험(RCT)행계통평개.결과 12편RCT공납입2634례환자,기중치료조1354례(사용방향화매억제제),대조조1280례(사용타막석분),계통평개결과현시:상비대조조,치료조가현저제승환자1년적무류생존솔(RR치위1.10,95％ CI위1.01～1.19)、가현저제승환자3년적무류생존솔(RR치위1.09,95％ CI위1.05～ 1.13)、가현저제승환자1년적총체유효솔(RR치위1.21,95％ CI위1.12～1.30)、가현저강저환자3년적심혈관질환발생솔(RR치위0.47,95％ CI위0.27～0.83),환자3년적골관절질환발생솔비교차이무통계학의의(RR치위0.99,95％ CI위0.61～ 1.61).결론 상비우타막석분,방향화매억제제치료Luminal형절경후유선암적료효현저,치득추엄.
Objective To evaluate the efficacy in aromatase inhibitors and tamoxifen on Luminal postmenopausal breast neoplasms.Methods PubMED,Science Direct,EBSCO Host,EMbase,The Cochrane Library,CNKI,CECDB and CQVIP were retrieved,the evaluation methodology included.The quality of the included studies and extracted data should be researched rigorously.Review Manager 5.0 software was used to evaluate the quality standards of randomized clinical trial (RCT).Results Twelve RCT were selected,included 2634 patients,1354 cases of treatment group (use aromatase inhibitors),1280cases of control group (use tamoxifen).The results of the evaluation of the system:compared to control group,treatment group significantly improved disease-free survival in 1 year (RR =1.10,95％ CI 1.01-1.19),disease-free survival in 3 years (RR =1.09,95％ CI 1.05-1.13),the overall efficiency in 1 year (RR =1.21,95％ CI 1.12-1.30),furthermore treatment group significantly reduced the incidence of cardiovascular diseases in 3 years (RR =0.47,95％ CI 0.27-0.83),but there was no significant difference in the incidence of bone and joint disease in 3 years between the 2 groups (RR =0.99,95％ CI 0.61-1.61).Conclusion Compared to tamoxifen,the efficacy of aromatase inhibitors is excellent in treatment of Luminal postmenopausal breast neoplasms,it is worth promoting.
