广西医科大学学报
廣西醫科大學學報
엄서의과대학학보
JOURNAL OF GUANGXI MEDICAL UNIVERSITY
2014年
2期
313-315
,共3页
高龄冠心病%心绞痛%冠脉介入治疗
高齡冠心病%心絞痛%冠脈介入治療
고령관심병%심교통%관맥개입치료
目的:探讨对高龄冠心病心绞痛患者行冠脉介入治疗的效果及安全性.方法:90例高龄冠心病心绞痛患者入院按治疗意愿分为冠脉介入组和药物治疗组,冠脉介入组接受经皮冠状动脉介入治疗,药物治疗组单纯接受药物保守治疗.对比分析两组治疗效果及安全性.结果:冠脉介入组总有效率为95.83％,药物治疗组为80.95％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者1年生存率比较,冠脉介入组1年生存率为95.83％,药物治疗组为78.57％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者主要心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).并发症中,再发心绞痛发生率差异有统计学意义(P＜0.05),而心律失常、心力衰竭、造影剂肾病比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:高龄冠心病心绞痛患者行冠脉介入治疗疗效好,安全性高.
目的:探討對高齡冠心病心絞痛患者行冠脈介入治療的效果及安全性.方法:90例高齡冠心病心絞痛患者入院按治療意願分為冠脈介入組和藥物治療組,冠脈介入組接受經皮冠狀動脈介入治療,藥物治療組單純接受藥物保守治療.對比分析兩組治療效果及安全性.結果:冠脈介入組總有效率為95.83％,藥物治療組為80.95％,兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05);兩組患者1年生存率比較,冠脈介入組1年生存率為95.83％,藥物治療組為78.57％,差異有統計學意義(P＜0.05);兩組患者主要心血管事件髮生率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).併髮癥中,再髮心絞痛髮生率差異有統計學意義(P＜0.05),而心律失常、心力衰竭、造影劑腎病比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:高齡冠心病心絞痛患者行冠脈介入治療療效好,安全性高.
목적:탐토대고령관심병심교통환자행관맥개입치료적효과급안전성.방법:90례고령관심병심교통환자입원안치료의원분위관맥개입조화약물치료조,관맥개입조접수경피관상동맥개입치료,약물치료조단순접수약물보수치료.대비분석량조치료효과급안전성.결과:관맥개입조총유효솔위95.83％,약물치료조위80.95％,량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);량조환자1년생존솔비교,관맥개입조1년생존솔위95.83％,약물치료조위78.57％,차이유통계학의의(P＜0.05);량조환자주요심혈관사건발생솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).병발증중,재발심교통발생솔차이유통계학의의(P＜0.05),이심률실상、심력쇠갈、조영제신병비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:고령관심병심교통환자행관맥개입치료료효호,안전성고.
